Истец - Банк, заемщик - ответчик (т.е. мы).
по поводу процентов, однозначно было поставноление Далекого ФАСа, если задаться целью перелопатить консультант, его можно найти.
В отношении трактовки ГК, я бы на Вашем месте не была столь однозначна, поскольку до вышеупомянутого Обзора, суды разценивали уведомление с требованием о погашении долга как расторжение договора, соотвественно, с этого момента взыскивали % за пользование ЧДС по 395 ГК РФ, чего, мы и хотели добиться.
Коллеги, кто-нибудь осуществлял подобное присоединение дочки к маме (владеющей 100% акций дочки) в последнее время и задавался ли вопросом необходимости доп эмиссии? Ну оооочень не хочется ее проводить, и не очень понятно, зачем.
Помогите пжт, очень срочно надо!!!!
Публикации
Не указал
