Перейти к содержимому






d_e_n_i_s

Регистрация: 07 Feb 2009
Offline Активность: 04 Jun 2010 16:11
-----

Мои сообщения

В теме: Банк не разрешает прописывать в квартире под залогом!

04 December 2009 - 21:27

Сделайте проще - идите в паспортный стол  и зарегистрируйте ребёнка.
И что Вам за это сделает банк ?

Звонил в паспортный стол, паспортистка говорит - принесите согласие Банка!

В теме: Банк не разрешает взять кредит в другом банке

13 February 2009 - 01:28

Вам то зачем в суд?  :confused: Берите кредит в другом банке, если дают.

Ага, а если мой банк узнает, что я взял кредит? начнет мне начислять штрафы. Доказать потом судье, что я решил, что пункт догвора я признал сам недействительным и я прав - по-моему будет очень сложно.

В теме: Банк не разрешает взять кредит в другом банке

12 February 2009 - 13:08

Уважаемые господа, скажите пожалуйста, если я хочу в судебном порядке признать пункт договора недействительным, в какой суд я должен подавать иск?
Собственно сам п. договора:

в период действия Договора не выступать в качестве заемщика, а также залогодателя, гаранта или поручителя за другие организации или физических лиц без предварительного письменного согласия Банка"


Дело в том, что я вчера был в общественной палате Роспотребнадзора.
Человек в приемной был очень грамотным и любезным ))
Вот, что он мне сказал:
1. Пункт договора ограничивает мои права и свободы и его можно признать недействительным!
Но! Москва - это особый город! Здесь судья может запросто и не признать этот пункт договора недействительным. Гораздо однозначней все проходит в регионах.
2. Посоветовал попросить сбер не предоставлять обо мне информацию о кредите в бюро кредитных историй, тогда мой банк никогда не узнает, а если узнает, можно смело идти в сбер и наказывать их за разглашение информации.
Но этот вариант мне не нравится - не хочу обманывать и боюсь!

В договоре есть пункт:

8.1.  Все споры между Сторонами, связанные с Договором, Стороны согласились разрешать путем переговоров, а в случае недостижения согласия передать на рассмотрение и разрешение по существу в судебный орган в соответствии с правилами подведомственности и подсудности, установленными действующим законодательством Российской Федерации, по месту нахождения Банка или его филиала, если таковой указан в Договоре. При рассмотрении споров применяется право Российской Федерации.


В связи с этим у меня вопрос!
Если я хочу признать пункт договора недействительным, могу ли я подать иск по месту прописки? Я прописан в Нижегородской области.
В принципе я же подаю в суд не на банк, а хочу признать пункт договора недействительным, и представители банка вообще на суде не нужны?
Спасибо!

В теме: Банк не разрешает взять кредит в другом банке

11 February 2009 - 09:37

мне объяснили так:
п.5.4.6. в период действия Договора не выступать в качестве заемщика, а также залогодателя, гаранта или поручителя за другие организации или физических лиц без предварительного письменного согласия Банка;

По этому пункту Банк при запросе такого согласия может действовать двумя путями:
1. Дать согласие
2. Дать мотивированный овет, почему такое согласие не дает.
При полном игноре - бездействие Банка, нарушение пункта договора.
При отказе без объяснения причин - тоже нарушение пункта договора.

При этом ссылаться надо на ст. 309 ГК РФ.

Может я нитак чо понял?

Помогите разобраться, плиз!

В теме: Банк не разрешает взять кредит в другом банке

10 February 2009 - 20:16

Товарищи юристы! Помогите еще решить такой вопрос!

Я писал: что банк может ответить:банк оставляет за собой право не указывать причину, т.к. это регламентируется внутренними правилами банка
Ответ банкира: Не совсем грамотно - надо было им написать "Банк не указывает причину принятия решений" И все, без всяких процедур/правил. Есть в Вашем договоре прописанная обязанность банка аргументировать ответ? Договора не видел, думаю, что нет. Обязанность ответить есть, вот и ответили. Договор не нарушен.

А где написано, что банк обязан ответить на мое заявление и еще и объяснить причину отказа? просто все говорили, что не имеет права не аргументировать свой ответ, а где это прописано? ведь действительно нет в договоре того, что обязан аргументировать!!!
Простите за мою юридическую неграмотность!