Alexisus

Alexisus, практика по районам, конечно, разная, но скорее всего из гаи придёт справка о том, что ширина дороги составляет 16 метров.... Заказали бы Вы свою (устал уже повторять ) ), тем более, что заявку на выдачу справки даже по факсу принимают вроде.

kilka v tomate, Вы, возможно, удивитесь, но позвонить на мобильник - это ещё не значит уведомить надлежащим образом телефонограммой.

лишат и со справкой, не сомневайтесь

не надо мне рассказывать, с чем лишат, а с чем не лишат. В том же Невском районе во второй инстанции я возвращал права. Хотя справедливости ради скажу, что впечатление от мирового судьи у меня тоже осталось не самое лучшее. Практика везде разная (обратите хотя бы внимание, что судья Alexisus ведёт себя по-другому: выясняет обстоятельства хотя бы)
Я это всё к чему говорю: безусловно, далеко не факт, что даже, если бы Вы выполнили все рекомендации и всё сделали правильно, то Вас бы не лишили прав. Но, по моей скромной ИМХЕ, шанс у Вас был, но Вы его не использовали.

Все связаны, бабки пилят, жаловаться бесполезно и понты качать

Не-не-не, отставить упаднические настроения Жаловаться нужно и это небесполезное занятие, иначе, каким образом Вы хотите хоть что-нибудь изменить? Псмотрите хотя бы темы на форуме, люди возвращали себе водительские удостоверения и в более сложных ситуациях.

На третьем заседании суд вынес постановление в мою пользу!!!
Гайцы не прислали справку о ширине дороги и во второй раз, у судьи были справки с той же улицы но от других домов, в одной 13,6 м в другой 13,8 м. На этом основании дорога "не являеться четырехполосной".
Говорят что мне повезло.
Сколько я всего прочитал и узнал о ДПС и судах. У них тоже кризис и ловушки по отъему денег становяться изощреннее.

Alexisus

Судъя перенес на неделю, она сделает запрос в ГИБДД о ширине дороги. Второе заседание завтра.

готовьтесь к лишению...

Срочно 2х понятых-свидетелей и с рулеткой измерять ширину проезжей части! + фотографии сделать.

Если менты напишут 14 метров, то жалобу на них в прокуратуру за фальсификацию данных... Ответ из прокуратуры поможет в суде.

Cнова перенесли на неделю!
Был инспектор, спрашиваю: ..в протоколе написано что я двигался по встречной и вы это фотографировали, покажите фото.
Он замялся, фото мол пока нет и схему (как я парковался) нарисовал прямо в суде. А как я парковался он не видел, мол раз вы там стояли значит ехали вот так. Чистое предположение. Что судья и отметила.
Справку о ширине дороги гайци не предоставили, судья запросила снова.

тяните время

ну каким образом, уважаемый, если вас вызвали в суд телефонограммой? - не ходить? - прекрасно, лишат без вас

берите справку

лишат и со справкой, не сомневайтесь, ибо как написано в постановлении 2й инстанции - нет причин сомневаться в компетентности сотрудника ДПС, составившего протокол об АПН.

Alexisus, в общем пройдя через эту муйню и поговорив с людьми компетентными стало понятно - это бизнес, просто бизнес и ничего личного. Все связаны, бабки пилят, жаловаться бесполезно и понты качать.

Свою ошибку вижу в следующем - надо было не на форуме сидеть (советы дали хорошие и правильные, но при незнаниии судебного делопроизводства все сливается в унитаз, потому что не правильно озвучено, подано, написано. И просрав первое заседание по этой причине, второе было уже бесполезным), а сразу приходить с адвокатом, который на этой теме специализируется. Ну 15 тысяч пожалел. И то не факт - см. абзац выше.

П.С. Люди которые должны обеспечивать законность и порядок, а вместо этого обеспечивают свой карман беспределом, они, конечно, не козлы.

В суде защищаюсь сам, на первом заседании сделал на упор на две вещи: отсутствие разметки это бардак и по встречной (навстречу транспортному потоку) не ехал. Гайцов не было. Судъя перенес на неделю, она сделает запрос в ГИБДД о ширине дороги. Второе заседание завтра.

федералы указывая на п. 9.1. не говорят о количестве полос?

что это значит?

Вобщем тему прочитал, шансы стремяться к 0.

Получаеться что всем козлам даже выгодно что нет разметки, как хочешь так и трактуй. У каждого свой бизнес.

Выезд на встречную у меня был связан с парковкой на левой стороне улицы

Да не важно, с чем он был связан. Главное, что он не был связан с обгоном, поворотом или объездом препятствия (тогда бы была ч. 3 статьи). Ну да ладно...Не по существу это...

Ходатайства были заявлены устно ).

Статья 24.4. КоАП
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

А частному лицу КБДХ их выдает?

выдаёт, я об этом писал в сообщении № 4.

Господа, аналогичный случай только ширина 13,9 м. Адмиралтейский р-он СПб. Как их побороть?