LEX.ru

Доброго времени суток.
Столкнулся с такой ситуацией:
В 2006г. КФХ приступило к оформлению земельного участка для размещения прудового хозяйства, а именно обратилось в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка.
На основании заявления Администрацией было подготовлено Постановление о согласовании места расположения земельного участка (акт выбора земельного участка был подписан) , также Администрацией дано разрешение на проведение работ по межеванию земельного участка, и подготовки проектной документации (данные работы были проведены, затраты понесены).
Впоследствии Ветеринарной службой (которая не была внесена в акт выбора земельного участка) на основании закона запретила выделение и освоение земельного участка на основании нахождения на территории выделяемого земельного участка сибироязвенного захоронения.
Суд против ветеринарной службы по обжалованию их решения был проигран в первой и кассационной инстанции. (Сибирская язва ведь)
Дело дошло до взыскания расходов с Администрации понесенного КФХ ущерба в связи с изданием незаконного ненормотивного акта.
Теперь вопросы:
1. Надо ли сначала признать ненормотивный акт Администрации незаконным?
2. Возможно ли взыскать ущерб не признавая ненормотивный акт Администрации незаконным?
Срок исковой давности (3 мес) на признание ненормотивного акта незаконным истек.
Кто сталкивался помогите.

Уважаемые юристы прошу Вас подсказать как выйти из следующей ситуации.
Мы Гаражно-строительный кооператив, земельный участок принадлежит нам на праве бессрочного пользования. В соответствии с действующим законодательством имеем право выкупить земельный участок либо оформить право аренды. Нашей задачей является выкуп земельного участка. А проблема состоит в том, что Местные органы самоуправления отказывают нам в продаже земельного участка, обосновывая свой ответ тем, что кооператив не может произвести выкуп земельного.
Кто сталкивался с такой проблемой помогите практикой ее решения. Спасибо.