Евгений П.

Уважаемые коллеги, день добрый. Решил открыть тему в данном разделе, поскольку обжалуется приказ органа власти. Ситуация такова: лицензиат подавал заявление о продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. В продлении было отказано, одним и оснований было отсутствие на вывеске населенного пункта. В настоящее время в суде оспариваем законность вынесения приказа. По другим основаниям все вроде бы понятно (неправильный техпаспорт и отсутствие гигрометра в торговом зале), а с вывеской проблемы. Причина отказа обоснована ссылкой на п.п.6 п.9 ст.19 ФЗ от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Согласно названному пункту основанием для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является несоответствие заявителя иным лицензионным требованиям, установленным в соответствии с положениями статей 2, 8, 9, 10.1, 11, 16, 19, 20, 25 и 26 настоящего Федерального закона. Норма отсылочная. Согласно ст.26 этого же закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. И, собственнно сами правила: продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации (п.10 Правил продажи отдельных видов товаров). У нас на вывеске отсутствовал населенный пункт, имеются фотографии. В уголке потребителя эта информация также отсутствовала. Собственно вопрос: является ли п.10 правил лицензионным требованием? Практику признания решения органа незаконным или законным по отсутствию одной лишь вывески найти не могу, везде это нарушение идет вкупе с другими. Прошу прощения за большое количество букв, хотел дать первичные ссылки на НПА, чтобы не утруждать лишний раз

Всем доброго времени суток Вопрос: с какого момента начинает исчисляться срок лишения права на управление ТС с учетом изменений в КоАП РФ Федеральным законом от 01.07.2010 N 145-ФЗ? По идее, очень актуальная тема, но ни в ФАКе, ни по темам не нашел. Я сам придерживаюсь мнения, что с момента вступления в законную силу постановления суда о лишении водительских прав при условии, что они были ранее изъяты в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП. Однако смущает формулировка ч.1 ст.32.6: Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.. Зачем это уточнение? Неужели нужно сдавать временное после вступления постановления суда о лишении в законную силу?