Марьяныч

И где решение или номер дела? очень интересно было бы посмотреть.

<p>User2012 применительно к Вам не подходит, применительно к _Тине_ подходит<br />
<br />
Норма пункта 1 статьи 28 звучит как:  &quot;В случае, если суммарная стоимость активов по последним балансам лица, приобретающего акции (доли), права и (или) имущество, и его группы лиц, лица, являющегося объектом экономической концентрации, и его группы лиц <u>превышает семь миллиардов рублей</u> или если их суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год превышает десять миллиардов рублей и при этом <u>суммарная стоимость активов по последнему балансу лица, являющегося объектом экономической концентрации, и его группы лиц превышает двести пятьдесят миллионов рублей</u>&quot; - &quot;...с предварительного согласия антимонопольного органа осуществляются следующие сделки с акциями (долями), правами и (или) имуществом...&quot; а дальше перечень сделок - приобретение долей/акций, основных производственных средств/нематериальных активов.<br />
<br />
По делу, рассмотренному в Постановлении рассмотрена другая сделка, где объектом экономической концентрации выступает лицо, чьи нематериальные активы/основные производственные средства приобретаются во владение/пользование. Смысл тот же - суд отдельно не рассматривал признак размера балансовых активов объекта экономической концентрации и его группы лиц при оценке правонарушения, а руководствовался только размером активов приобретателя (и его группы лиц).</p>
<p> </p>
<p>Помимо этого: </p>
<p> </p>
<p>&quot;...суммарная стоимость активов по последним балансам <b>лица, приобретающего акции (доли)</b>, права и (или) имущество, <b>и его группы лиц</b>, <b>лица, являющегося объектом экономической концентрации, и его группы лиц превышает семь миллиардов рублей...</b>&quot;</p>
<p> </p>
<p> </p>
<div> Лицо, являющееся объектом экономической концентрации, - лицо, чьи акции (доли), активы, основные производственные средства и (или) нематериальные активы приобретаются.</div>
<div> </div>
<div>Из нормы следует, что независимо от суммы активов лица, чьи акции приобретаются ежели сумма активов приобретателя превышает 7 ярдов то необходимо предварительное согласие.</div>
<div> </div>

Добрый день, коллеги.

По теме сабжа нашел интересный материал из судебной подборки консультанта:

Если суммарная стоимость активов лица, приобретающего имущество общества, его группы лиц, а также общества, имущество которого приобретается, превышает 7 млрд. рублей и балансовая стоимость имущества, составляющего предмет сделки, превышает 20 процентов балансовой стоимости основных производственных средств и нематериальных активов общества, то для совершения такой сделки необходимо получить предварительное согласие антимонопольного органа.


Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2012 по делу N А33-8344/2011


Хотя в самом тексте Постановления суд указывает размер активов лица, имущество которого приобретаются, но немного в другом контексте.


"...Как установлено арбитражными судами обеих инстанций, решением УФАС по Красноярскому краю N 88-28-11 от 22.04.2011 группа лиц в составе: ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" и ООО "КСК-сервис" признана нарушившей часть 1 статьи 28 Федерального закона "О защите конкуренции"


Суммарная балансовая стоимость активов ООО "Красноярская региональная энергетическая компания", ООО "КСК-сервис", лиц, входящих в одну группу с ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" и ООО "КСК-сервис", а также активов МП "Горэлектросеть" по состоянию на 30.09.2010 и 31.12.2010 превышала семь миллиардов рублей.

Балансовая стоимость основных производственных средств и нематериальных активов МП "Горэлектросеть" по состоянию на 30.09.2010 составляла 273 575 000 рублей, по состоянию на 31.12.2010 - 291 411 000 рублей.



Совокупная балансовая стоимость имущества МП "Горэлектросеть", переданного в пользование ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" и ООО "КСК-сервис" на основании договоров от 25.11.2010 и 01.01.2011 превышает 20% балансовой стоимости производственных средств и нематериальных активов МП "Горэлектросеть".

Следовательно, выводы судов обеих инстанций о том, что сделки, совершенные ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" и ООО "КСК-сервис" 25.11.2010 и 01.01.2011, содержат признаки, указанные в пункте 7 части 1 статьи 28 Федерального закона "О защите конкуренции", в связи с чем для их совершения требуется предварительное согласие антимонопольного органа, являются правомерными..."


Мое мнение: не заморачивайтесь с трактовкой диспозиции ст. 28 и ходатайствуйте.

Мдя, маленько опоздал с комментариями Ну тогда уже будущим поколением в пользование...

Добрый день.

В данном случае думаю будет актуальным положение статьи 387 ГК - Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
... вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

То бишь с момента реализации предмета залога в счет не исполненного обязательства залогодатель становится новым кредитором заемщика с соответствующим правом требования. И Иск можно заявить...