Публикации
Мужчина
Уважаемые коллеги! Извиняюсь за глупый вопрос цивилиста: По последствиям что лучше — гражданский иск в рамках уголовного дела или отдельный гражданский иск?
Ситуация следующая.
Есть будущий мошенник, уголовное дело рассматривается в суде, пока скрывается, приостановлено (Мошенник особо и не скрывается, по телефону другим людям предлагает и дальше свои услуги по установке забора, строительству дач, заливки фундамента и т.д.).
Есть вариант А: подать гражданский иск о невыполнении обязательства по договору установки забора и получить исполнительный лист. Вроде как небольшие долги физикам он гасит.
Есть вариант Б: заявить гражданский иск в рамках вялотекущего уголовного дела и сидеть ждать его завершения.
Если я правильно понимаю, то решение по гражданскому иску он сможет "убить" подачей на банкротство с остальными долгами. Но если он будет гасить исполнительный лист, то есть вероятность получить сумму быстрее.
Иск в рамках уголовного судопроизводства с помощью банкротства так погасить не получится на основании пункта 4 статьи 213.28. "Закона о банкротстве".
