artem20

Добрый день,

Суд принял решение о расторжение договора купли-продажи и возврате средств. Продавец деньги вернул. Покупатель долго тянул время, потом сообщил нам, что товар выкинул. Мы после предварительной претензии подали в суд на возврат товара. Покупатель подал встречный иск о компенсации ответственного хранения - в суд предоставил договор со своим соседом о том, что хранит крупногабаритный товар у него. Нас он не уведомлял о том, что собирается передавать товар на ответственное хранение. Суд вынес решение, что мы обязаны компенсировать покупателю услуги хранения.

Гранкин И.В. просит взыскать с ООО «ОМЕГА» убытки, связанные с оплатой арендных платежей по хранению товара, необходимость забрать который возложена на Общество, за 20 месяцев хранения из расчета 2 500 руб. в месяц.
Суду представлен договор хранения имущества от 01 мая 2017 года, по которому поклажедатель Гранкин И.В. передал хранителю ФИО6 беговую дорожку LEHMAN FITNESS Classic Е-1160 на период «до востребования» по адресу: <адрес> (л.д. 68-69, 71).
Несение расходов по хранению товара в сумме 50 000 руб. подтверждается расписками ФИО6. (л.д. 72-79).
Оснований подвергать сомнению представленные истцом по встречному иску документы у суда не имеется.

Как я понимаю согласно ст. "Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика."

Рассудите прав ли суд и имеет ли смысл подавать апелляцию?