Alexmaid

Добрый день. Уточняю - Иванов И.И. и Иванов П.И. родные братья. 1/2 жилого дома и земельный участок; квартира - собственность наследодателя подлежащая разделу между братьями-наследниками, Ивановым И.И и Ивановым П.И.
Незадолго до смерти наследодателя один из братьев, Иванов П.И., под предлогом оформления постоянной регистрации в принадлежащей наследодателю 1/2 части жилого дома взял у него доверенность на правозаключение договоров от его имени. Но вместо оформления регистрации использовал эту доверенность для оформления ипотечного кредита.

Все бы ничего, если бы оформленное ранее (см. выше) наследодателем завещание было принято нотариусом к рассмотрению. Однако указанный казус с пропущенным двоеточием (или просто корявым завещанием подготовленным областным нотариусом) привел к тому, что нотариус предложил оформить наследование по закону и, соответственно, Иванов И.И. становится ответчиком в части долга своего брата Иванова П.И. в случае принятия наследства.

Возможно ли доказать недобросовестность намерений заемщика по ипотеке (Иванова П.И.), допустим, на основе свидетельских показаний родственников о намерениях наследодателя, а также того, что нет документов, подтверждающих получение денег наследодателем (воспользовались его доверенностью) по ипотечному кредиту ?

Или проще обратиться в суд с целью опредления толкования завещания, с опорой на показания родственников о намерениях наследодателя по разделу имущества между братьями ?

Заранее благодарен за Ваши полезные советы.

Спасибо sya-aku.
Проблема в том, что это не проект. Указанный текст завещания был составлен государственным нотариусом в Моск.Области.
Наследодатель умер.
Оформить теперь наследство по закону не есть хорошо, т.к.,
наследник (ИВАНОВ П.И.), которому предназначалась по завещанию часть жилого дома с участком успел взять под него ипотечный кредит по доверенности наследодателя.
Теперь, при разделе по закону ответственность за взятый кредит будет разделена между обоими наследниками, кроме того, ИВАНОВ П.И. получит возможность претендовать на долю КВАРТИРЫ, предназначавшейся по завещанию ИВАНОВУ И.И.
Можно-ли восстановить действие Завещания или, по крайней мере, затормозить вступление в силу Завещания по закону?

Рад любым рекомендациям

Уважаемые профессионалы! Нотариус отказал в приеме завещания - сославшись на невозможность поделить имущество. Текст прилагаю.

"Все мое имущество, ..ко дню смерти окажется мне принадлежащим.., в чем бы ни заключалось.., ..где бы ни находилось.., в том числе КВАРТИРУ, ...по адресу..., ЗАВЕЩАЮ: ИВАНОВУ ИВАН ИВАНОВИЧУ; ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК И 1/2 ЖИЛОГО ДОМА расположенного ...., ИВАНОВУ ПЕТРУ ИВАНОВИЧУ. Остальное имущество завещаю ИВАНОВУ И.И. и ИВАНОВУ П.И. в равной доле каждому."

Нотариус считает, что фраза "Все мое имущество...ЗАВЕЩАЮ: Иванову И.И." противоречит дальнейшему указанию доли ИВАНОВА П.И.

Что это - неверное толкование нотариусом, или, возможно, пропущенное двоеточие после "в том числе".

Что делать - жаловаться на нотариуса или все таки идти в суд ?

С уважением.