Увaжаемые юpисты, у меня возникла следующая ситуация:
Я - Исполнитель, фрилансер, физ.лицо (не ИП). Разработал название для компании. Название - несуществующее слово (неологизм), похоже на "BOSCO" и т.п.
Договора с Заказчиком не было, просто РАСПИСКА в получении денег на разработку названия с моей стороны, причем в самой расписке не указано, что это была предоплата - просто "получил такую-то сумму на разработку названия" и все. Договорились, что Договор будет составлен постфактум. И в нем в т.ч. будет прописана передача авторских прав Исполнителя - Заказчику. Но сейчас Заказчик тянет резину, на звонки и письма не отвечает, или говорит "я вам сам перезвоню", между тем название уже подано на регистрацию (это он мне сам сообщил ранее). Вторая часть денег (постоплата) так и не выплачена. Отсюда вопрос:
1. Можно ли мне, как Автору, предъявить права на само это название и насколько сильна эта позиция с т.з. обращения в суд о признании регистрации ТЗ недействительной или т.п.? Достаточно ли для доказательства моего авторства списка названий (среди которых есть и принятый Заказчиком вариант), на котором стоит роспись Заказчика (+ ФИО, должность)? Есть еще диктофонные записи (на телефоне) двух встреч - в т.ч. обсуждение хода разработки названия, но это вроде незаконно.
2. Могут ли меня "привлечь" на основании расписки (см.выше) за "незаконное предпринимательство" и т.п.?
Заранее благодарен всем кто просветит в этом вопросе.
PS
Поиском воспользвался, но ничего релевантного не нашел ("Поиск по слову авторское право на название вернул 629 результатов").
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Bro
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 53
- Просмотров: 2331
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
-
Город
Москва
-
Интересы
нейминг, брендинг, интеллектуальное право
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои темы
Доказательство авторских прав на название (нейминг)
17 April 2011 - 16:32
Как исполнителю защитить варианты названий
15 April 2009 - 07:59
Уважаемые, подскажите, плиз, не-юристу:
Я специалист по неймингу, в моей практике возникла довольно необычная ситуация - Заказчик (солидный, потенциально перспективный) не хочет на данный момент заключать договор на разработку названия для своего продукта и платить предоплату, но заинтересован в сотрудничестве и готов рассмотреть и даже купить одно или несколько названий, если я их ему "покажу". Говорит, что работает так уже с какими-то исполнителями "на доверии".
Названия мои, естественно, не зарегистрированы как ТЗ и даже не проверены по БД ФИПС (да и смысла нет, каждый день подаются новые Заявки), поэтому хотелось бы понять, есть ли возможность их как-то защитить в таком статусе? Мне кажется, тут стандартной подписи Заказчика под списком показанных ему названий будет недостаточно.
Форум я почитал, Поиском воспользовался, но однозначных ответов на свой вопрос не нашел. Понял только, что некоторые названия (фантазийные, неологизмы и т.п.) подпадают под понятие "произведения" и на них у меня может возникать АП. В таком случае - есть ли у меня возможность юридически доказать, что автор именно я? Дело в том, что нейминг это краткие формы (1-2 слова) и создать аналогичное "произведение" теоретически может любой человек, владеющий языком.
Я специалист по неймингу, в моей практике возникла довольно необычная ситуация - Заказчик (солидный, потенциально перспективный) не хочет на данный момент заключать договор на разработку названия для своего продукта и платить предоплату, но заинтересован в сотрудничестве и готов рассмотреть и даже купить одно или несколько названий, если я их ему "покажу". Говорит, что работает так уже с какими-то исполнителями "на доверии".
Названия мои, естественно, не зарегистрированы как ТЗ и даже не проверены по БД ФИПС (да и смысла нет, каждый день подаются новые Заявки), поэтому хотелось бы понять, есть ли возможность их как-то защитить в таком статусе? Мне кажется, тут стандартной подписи Заказчика под списком показанных ему названий будет недостаточно.
Форум я почитал, Поиском воспользовался, но однозначных ответов на свой вопрос не нашел. Понял только, что некоторые названия (фантазийные, неологизмы и т.п.) подпадают под понятие "произведения" и на них у меня может возникать АП. В таком случае - есть ли у меня возможность юридически доказать, что автор именно я? Дело в том, что нейминг это краткие формы (1-2 слова) и создать аналогичное "произведение" теоретически может любой человек, владеющий языком.
Стоит ли регистрировать в Роспатенте
02 March 2009 - 23:16
Уважаемые юристы и патентные поверенные! Помогите, если не трудно, определиться, что делать:
У клиента несколько салонов связи (точнее, отделов в ТЦ) в нескольких городках районного значения в Сибири. Сделали название, стоит ли его регистрировать в Роспатенте (ФИПС)?
Основные конкуренты у них - Евросеть, Цифроград, Связной.
У клиента несколько салонов связи (точнее, отделов в ТЦ) в нескольких городках районного значения в Сибири. Сделали название, стоит ли его регистрировать в Роспатенте (ФИПС)?
Основные конкуренты у них - Евросеть, Цифроград, Связной.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Bro
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·