DimVF

я также думаю

Но территориальный ФАС думает по-другому - нашу жалобу вернул с формулировкой "не соответствует по основаниям: не указаны данные заказчика?"
хотя у нас жалоба на действия организатора аукциона, к заказчику мы претензий не имеем

как с практикой обжалования решений ФАС по этим основаниям?

to Joz

с восприятием все нормально, живой до сих пор хожу (тьфу, тьфу, тьфу), а в моем деле это много значит,

а вот так же ))

и все-таки я не понял про "вот так-же".

еще раз кусок из решения кассации, приложенный в моем посте:

При этом судьей должны учитываться сроки рассмотрения дел и сроки давности привлечения лица к ответственности, а так же то обстоятельство, что срок привлечения к ответственности при направлении дела по месту учета транспортного средства не приостанавливается. В данном случае мировая судья обоснованно пришла к выводу, что заявленные ходатайства о направлении дела либо по месту жительства Юсупова, либо по месту регистрации транспортного средства направлены на затягивание сроков рассмотрения дела и являются злоупотреблением права, поскольку на момент заявления такого ходатайства срок привлечения Юсупова к ответственности истекал через 9 дней.

в чем вы "законность и обоснованность" то усмотрели? мож, я чего не понимаю?

to Joz

вроде же мы тут собрались не понты раскидывать, а людям помогать... Разве не так?

Хорошо бы ВАМ еще раз всю цитату просмотреть:

При этом судьей должны учитываться сроки рассмотрения дел и сроки давности привлечения лща к ответственности, а так же то обстоятельство, что срок привлечения к ответственности при направлении дела по месту учета транспортного средства не приостанавливается. В данном случае мировая судья обоснованно пришла к выводу, что заявленные ходатайства о направлении дела либо по месту жительства Юсупова, либо по месту регистрации транспортного средства направлены на затягивание сроков рассмотрения дела и являются злоупотреблением права, поскольку на момент заявления такого ходатайства срок привлечения Юсупова к ответственности истекал через 9 дней.

ппц

При этом судьей должны учитываться сроки рассмотрения дел и сроки давности привлечения лща к ответственности, а так же то обстоятельство, что срок привлечения к ответственности при направлении дела по месту учета транспортного средства не приостанавливается. В данном случае мировая судья обоснованно пришла к выводу, что заявленные ходатайства о направлении дела либо по месту жительства Юсупова, либо по месту регистрации транспортного средства направлены на затягивание сроков рассмотрения дела и являются злоупотреблением права, поскольку на момент заявления такого ходатайства срок привлечения Юсупова к ответственности истекал через 9 дней.

как же ???

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения,
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
об отложении рассмотрения дела;

Дело рассмотрено без участия Юсупова, который прождал судебное заседание более двух часов и покинул вместе с защитниками зад судебного заседания, поскольку не было возможности ожидать начала рассмотрения дела

повестка была на то время, к которому вы с защитниками прибыли в суд? Если да, то повестки у судьи или в канцелярии отмечали? на входе в суд вас регистрировали? жалобу в судебный департамент на нарушение регламента не писали?


а отказ аппеляционной инстанции в кассационном порядке обжалуете?

Ждите истечения сроков согласно ст. 4.5 КоАП, далее ходатайство руководителю подразделения ГИБДД, куда суд направил материал на доработку: "Прошу производство по адм. делу протокол № от прекратить на основании ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за давностью привлечения к административной ответственности, изъятое водительское удостоверение вернуть."