IaIa

Вы утратили интерес к теме, верно я Вас понимаю?)

Тема мне была интересна, как я указал выше, в плане практического разрешения проблемы. Проблема разрешена. Но если у Вас есть какие-то свои мысли по этому делу, с удовольствием и интересом послушаю)

Какие правовые последствия. Опишите следующее (нынешнее) состояние - кому какие доли принадлежат. Дальше продолжим))

Эта ситуация мне была интересна исключительно с практической точки зрения. И именно с этой точки выяснилось следующее: нотары Москвы поголовно отказывались удостоверять нового генерального, т.к. у второго участника было только 15% УК, а значит не было кворума, бОльшая часть из них вообще посылала меня в суд, т.к. на них обрушился поток нестандартной ситуации). Но нашелся один толковый, который решился совершить требуемое нотар действия след. образом: 1. решение от единственного участника, в котором указано а) смерть второго участника с приложением свид-ва о смерти, б) решение о выплате реальной стоимости доли наследникам умершего в)решение об  отказе в принятии новых участников по наследству г) решение о распределении освободившейся доли в пользу Общества д) решение о распределении указанной доли от Общества в пользу оставшегося участника е) регистрация указанных изменений в ФНС (все в одном решении) + форма Р14001.  2.После того, как налоговая зарегистрирует и второй участник становится владельцем 100 % доли в УК, после этого на здоровье себе выбираем нового генерального..

Отвечаю по порядку: 1. Назначить нового генерального.

Каким образом участник "Б" назначит нового генерального, если у него пока что 15% УК и нет кворума???

2. Обратиться к юристу.

Вот это я понимаю,очень своевременный совет, а что самое главное - ОРИГИНАЛЬНЫЙ! Так сказать ответище!  Спасибо большое!!

Например, изъятия долей в других предприятиях, жилья, недвижимости (в том числе и земельных участков, если есть). Ну а денег на счетах -так это само собой.

О каких еще других предприятиях идет речь? О каком еще жилье? Или это Вы сами с собой сейчас общаетесь??

Заранее прошу прощения если тема поднималась, но похожую не нашел. Есть ООО. Участник "А" - 85% УК, он же является ген директором, участник "Б" - соответственно 15%. Участник А умирает неделю назад. У умершего участника "А" есть наследник, но он далеко и ему ничего не нужно. В Уставе прописано, что "доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам только с согласия остальных участников Общества". Участник "Б" такого согласия давать не будет. Отсюда вопрос: что делать участнику "Б"? Какие дальнейшие действия? Как назначить ген директора?

IaIa, иск "отбивается" простейшей двухходовой комбинацией. Или немного более сложными построениями (но более надёжно).

Так, а у вас какая ставка по "голодающим немецким детям"?