Cowboy

Спасибо всем, кто по делу рад за тех, кому удалось постебаться и поржать

Пока что ничего плохого не случилось, лес тает, бегать там нереально, так что встречаться нам не судьба.

Я всё же подал заявление в полицию, был направлен к судмедэксперту, зафиксировал повреждения. Процесс небыстрый в наших заведениях, даа...но уж сам решил. Дойдёт ли дело до суда - неизвестно, если будут новости - сообщу.

На конфликт в лесу, как я уже говорил, мне самому идти не хочется. Вы правы, что хозяина я не знаю и, в случае моих действий против его собаки, неизвестна его реакция и возможности. Но я так же говорил, что бегать я там буду и, если ситуация повторится, этот конфликт неизбежен. Поэтому уже обзавёлся перцовым баллончиком, камера гоупро на изготовке, руку замотаю и колюще-режущее применять не буду до последнего. Понадеюсь на повторение сценария - укусы руки, дальше хозяин забирает собаку, беседа с ним и всё это зафиксирую на видео. Далее пусть полиция разбирается.

Я просто хочу бегать там, где мне нравится. Потому что там, где мне не нравится, я просто не буду бегать

bourgh, нет, мести я не хочу. А зачем вам моё имя и адрес?

А хозяин собакитак же мне посоветовал: бегай, мол, по дорогам. Простите, а почему вы или этот хозяин указываете мне, где бегать? Ну негде мне 10км больше накрутить, а в лесу воздух свежий, а на дороге - нет, и на дороге не факт, что безопаснее. Почему бы хозяину не гулять в другом месте? Не забывайте: это его агрессивная бойцовая собака причинила вред мне, я ни на кого не бросался. Если я правильно понимаю, добропорядочный хозяин собаки обязан в таком случае сам сообщить об инциденте в ближайшее соответствующее госучреждение и доставить своего питомца для осмотра - или я не прав? Ну хорошо, предположим, я струсил и перестал бегать. А вот захрустит снежком женщина или подросток, и ситуация повторится? Я сам хожу в лес гулять, и с детьми хожу, и соседи ходят.

А объяснить вам, чего я хочу, если не понятно из первого поста, могу. В идеале - чтобы полиция выполнила свои обязанности и обязала хозяина выгуливать собаку безопасно, т.е. на поводке и наморднике. Вернее, чтобы он сам это понял. Но вы же понимаете, что это маловероятно, да?

Ещё я хочу понять, какие действия по самообороне в лесу находятся в рамках закона, ибо вы правы - в лесу небезопасно и можно нарваться на ту же лису, больную бешенством.

Для полноты картины докладываю, что у самого больше десятка собак и с этими животными знаком и не сильно боюсь. Но обученная собака бойцовой породы - это не игрушка, а оружие. Если она не подконтрольна хозяину на 100% - это общественная опасность. И никакая месть здесь ни причём.

Простите, пока пишу ответ, не успеваю отслеживать тему

Город Лобня московской области, судя по яндексу, часть моего маршрута в административной границе города, часть за её пределами.

Здравствуйте!

Сразу извиняюсь, если не совсем туда пишу, но всё же вопрос юридический.

Предыстория: я живу загородом, на даче, и по утрам бегаю в лесу. Бегаю 8-10км, поэтому получается много по лесным тропинкам и просекам. В это же время, как оказалось, там же гуляет мужчина с ротвейлером, отпущенным с поводка и без намордника. Раза 4 мы с ним пересекались, и два из них его собака не выполняла его команды остановиться и подойти к хозяину, а нападала на меня и весьма сильно прикусывала за руку (от сквозных прокусов спасает зимняя куртка, но остаются отёки и синяки от сильного сдавливания, рука сильно болит и плохо двигается). Первый раз я не придал этому большого значения, посчитав случайностью, но после второго раза решил влиять на ситуацию. Ибо как-то больно телу, честно говоря, неспокойно, и непонятно, чего ждать дальше...а если в лесу не я, а женщина или ребёнок?

Первое, что я сделал после второго нападения - пошёл к травматологу. Там мне выписали справку об укушенной травме, но сообщили, что заявления в полицию не отправляют - "это же не драка".

Далее со справкой навестил участкового. Тот сообщил, что, даже если найдёт хозяина собаки, ничего сделать не сможет, кроме беседы. Мол, можешь написать заявление, но толку не будет. Т.к. в лесополосе по закону хозяин не обязан держать собаку на поводке и в наморднике! Вот и вопрос к вам: так ли это?

Заявление я всё же написал, завтра сдам. Его текст во вложении - насколько безграмотно составлено? Это второй вопрос.

И ещё: С хозяином мы побеседовали. Решить вопрос не удалось. Он будет гулять как раньше, мне же предложено бегать в другом месте. На что я ему сообщил, что бегать буду здесь, но с камерой и вооружённым, и при повторном нападении буду обороняться. Собаку, конечно, жалко, она тут не причём, но что делать, если хозяин дурак? Тут назрел третий вопрос: чем и как я имею право обороняться, не преступая закон?

Спасибо всем, кто откликнется,

с уважением к вашим знаниям,

Илья.