Zolka3

Насколько я понимаю, отметку о понуждении к заключению договора на доп. услуги должна быть сделана во время подписания мной договора, причем на всех экземплярах, однако, порядок подписания ораганизован таким образом, когда заказчику выдается чистый договор, после подписания все экземпляры передаются на подпись полномочным лицам и заказчику уже подписанные договоры возвращаются несколько позже.

Добавлено немного позже:

У нас похожая ситуация, но деньги вымогает обычный ЗАГС(фото, видео, украшения зала торжественной регистрации). Сидит конторка при ЗАГСе и очень агрессивным и наглым нахрапом трясет деньги. Я в 2006г. не дала. Припугнула прокуратурой и жалобами. А Вы попробуйте просто пообещать направить жалобу в Роспотребнадзор(ну может книга жалоб и предложений у них есть -  тогда и туда тоже имеет смысл написать монолог на тему: "Коррумпированность бракосочетания музея "....."")

Мы пытались пообещать написать жалобу, на что нам ответили, что все вопросы к Департаменту культуры, т.к. именно по указанию департамента в таком ключе действует музей.

Здравствуйте,
Отдавала телефон в Связной для устранения недостатка, передала телефон по акту приема передачи, где были отражены недостатки, а также сроки ремонта, ремонтировали достаточно долго, но проблема возникла не по этому поводу. Когда пришла забирать отремонтированный телефон, мне к нему не выдали никакого документа, на мой вопрос, а где же акт, сказали,что все,что у них положено, так это "квитанция" сервиса. На самом деле это некакая распечатка ,где указано ,что меняли, никакой подписи, а тем более печати не стоит. То есть, отказались выдавать документ,подтверждающий факт передачи обратно (ведь о передачи мной в Связной документ имеется) телефона, а также факта осуществления работ, то есть если что, я никак не смогу доказать, что мне ремонтировал аппарат именно связной и поолмка уже была. Я отказалась принимать телефон без документа, написала об этом претензию. Какое Ваше мнение на сею ситуацию?
Спасибо.