SmaLL Chief

Приветствую коллеги! Помогите в следующем вопросе.

между организациями А (арендодатель) и Б (арендатор) заключен договор аренды.

Подсудность между сторонами определена дословно как "по месту нахождения истца".

В дальнейшем А по договору цессии уступил свои права В. В планирует обратится в суд к Б.

Внимание вопрос, иск подается по месту нахождения А или В?

Из буквального прочтения следует что по месту В.

Но получается таким образом можно менять подсудность дела в зависимости от нахождения истца в различных местах, что противоречит как мне представляется изначально заложенному в договор условию, в том плане что стороны  видя местонахождение друг друга могли ожидать суд.разбирательства в определенных судах.

значится появился текст определения. 

https://5kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=205525&case_uid=ce39dd8c-4540-4812-8032-e8c3f7e348d3&new=2800001&delo_id=2800001

Ребзя торжествую!!!   война  не выиграна, но апеляха отменена. дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. всем кто принимал участие в обсуждении спасибо. пусть и большинство относилось скептически, но это помогло мне больше акцентировать внимание на сильные стороны, а какие то моменты вообще убрать из жалобы.

Внимание, вопрос: есть ли основания для увольнения г-на Ж.К. Юнкера с должности главы Еврокомиссии?  

полагаю нахождение в состоянии опьянения является в том числе обязательным при проведении торжественных мероприятий иначе он может негативно повлиять на гостей мероприятия, а те в свою очередь не захотят оплачивать деятельность Евросоюза. об этом в частности говорит и поведение самого работодателя который не исполнил обязанность предусмотренную ст.76 ТК РФ а именно не отстранил работника от выполнения трудовой функции и тем самым одобрил действия работника как правомерные.

Вообщем други мои заседание состоялось враг был разбит и бежал с поля брани обделавшись. решение отменить в иске отказать.  

Может и пойдет... дней через десять...

слава тебе хоспади.засрал всю тему

а эти люди книжки с автографами получат ...

угу именно с автограффами. людмила надеюсь члены ЮК вне очереди?)))

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2013 г. N ВАС-143/13

ну и взавершение креатив от умершего ВАСа пусть земля ему будет пухом.

короче такой протокол и договор аренды являются соглашением со собственников по ст 247 ГК как говорил пан odysseus

ну и естественно такой протокол и договор ничему не противоречат. единственное эта сделка не подлежит государственной регистрации. вот собственно и все.

п.с. благодарю паны за ваши идеи подсказки, без вс бы не разобрался в вопросе и не нашел бы эту практику.

стоящее чтиво

однозначно

Издательская группа "ЗАКОН" предлагает вам оформить подписку на журналы "Вестник экономического правосудия РФ" и "ЗАКОН" на 2-е полугодие 2016 года. В настоящее время, при подписке в редакции действуют скидки до 40%, подробности на нашем сайте
 

Прямо сейчас Вы можете прочитать свежий номер электронного журнала «Юрист компании».

меняем гражданский процеес и вестник ГП на арбитражную практику.

https://legal.report/article/10052016/advokaty-rasstalis-s-reformoj-rynka-yuruslug

все, очередной феил адвокатов

Как только кто-то созреет для гражданского процесса - я тоже подключусь.

ага. и вестник эконом правосудия

Будет подписка и на что?

есть на юрист компании и вестник гп вестник за 550 уважаемому пану

Галятин умный мужик

посмотрел видео на ютубчике, впечатления- очень странный субьект с завышенным чсв.

Итак вчера поступил 8 платеж. наверное тогда все. оплачиваю сегодня