лотос

лотос, 

за платными консультациями -в раздел объявления. там можете договориться и об исследовании конкретных Ваших документов.

 Если Вас проконсультировали здесь, то не стоит наезжать на проконсультировавшего и требовать бОльшего. Консультация kurt55 была правильной и достаточно четкой. другого без изучения конкретной ситуации и документов ни один нормальный юрист не скажет.

 

Если Вы хотите сравнить практику Вашего региона с другими регионами, то выкладывайте свою практику и обсуждайте. 

А вообще-то практика в зависимости от региона может разниться. Поэтому как раз изучают практику своего региона. Это не глупость, а реальность.

Странно слышать от старожила жаргонную лексику, "наезжают", по-моему, "братки", а не образованные и квалифицированные юристы. Чем же Вам так нравится использовать постоянно слово "наезжать"?! Никаких конкретных ответов и вопросов, только бесполезное бла-бла-бла...

 

Глупо изучать практику только своего региона, СОЮ ничто не мешает руководствоваться практикой других регионов и тем более ВС РФ.

где Ваша практика и обоснование?

 

читайте внимательно мои сообщения.

еще один наезд неюриста- будет бан.

Этот сайт вообще не для бесплатных консультаций.

Если зашли- старайтесь соответствовать, а не наезжать.

 

Наезжаю, как я понимаю, совсем не так. Сколько нужно здесь заплатить за вышеописанные консультации?

 

 

Глупо изучать практику только своего региона, СОЮ ничто не мешает руководствоваться практикой других регионов и тем более ВС РФ.

где Ваша практика и обоснование?

 

читайте внимательно мои сообщения.

еще один наезд неюриста- будет бан.

Этот сайт вообще не для бесплатных консультаций.

Если зашли- старайтесь соответствовать, а не наезжать.

 

Наезжаю, как я понимаю, совсем не так. Сколько нужно здесь заплатить за вышеописанные консультации?

Прошу прощения, наезжаюТ. И кому платить, юрклубовцу или старожилам?

 

А зачем писал вообще в этой теме? Чтобы ответить вопросом на вопрос?!

А Вы думали, что получите готовое  решение. Изучайте судебную практику своего региона по подобным делам.

 

Какие ещё документы можно запросить у работодателя, чтобы доказать, что основными обязанностями П. были обязанности слесаря-ремонтника?

Не важно какие обязанности у него были основные, важно что он действительно делал. Вам нужно доказать, что он выполнял обязанности только слесаря-ремонтника, а обязанности старшего мастера не выполнял, но это не так, т.к. есть распоряжение о совместительстве и работодатель подтверждает выполнение обязанностей только мастера

На готовое решение никто и не претендовал, читайте внимательно мои сообщения. Глупо изучать практику только своего региона, СОЮ ничто не мешает руководствоваться практикой других регионов и тем более ВС РФ.

 

Да, я представляю интересы работника. ПФР отказал официально, выдао решение и протокол комиссии

И что дальше, чем будете доказывать, что он выполнял обязанности  только слесаря-ремонтника?  

 

А зачем писал вообще в этой теме? Чтобы ответить вопросом на вопрос?!

Да, я представляю интересы работника. ПФР отказал официально, выдао решение и протокол комиссии