RobiN

Уважаемые коллеги, вопрос в следующем.
1. Существует долг по кредитному договору у физ. лица перед банком.
2. Кредит выдавался в целях приобретения квартиры, которая по вине продавца не передана.
3. Возбуждено исполнительное производство в отношении должника по кредитному договору (покупателя квартиры).
Каким образом можно облегчить жить должнику (покупателю квартиры), с учетом того, что продавец квартиры готов признать этот долг в отношении себя, а банк заменить должника не согласен?
Обратил внимание на ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" и задумался о следующей схеме.
1. Признание долга в судебном порядке продавцом квартиры и получение исполнительного листа на ту же сумму.
2. Заявление в суд от должника об изменении способа и порядка исполнения судебного акта о взыскании долга по кредитному договору.
Практику пока не нашел, буду признателен за высказанные мнения.

День добрый коллеги! С праздником! Поиск не позволил сформировать однозначного вывода по этому вопросу, в связи с чем, обращаюсь к специализирующимся юристам. Суть вопроса.
С нашей организацией был подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственнсти сторон, который закреплял распределение обязанностей по обслуживанию определенных частей теплотрассы между нами и соседствующей организацией, с участием энергоснабжающей. Через год данный акт переподписан без нашего участия и участок теплотрассы передан соседу целиком. Никаких уведомлений при этом не поступало, до момента начала отопительного сезона, когда выяснилось, что вся теплотрасса зарегистрирована в собственность нашего соседа. Вопрос. Каким образом регулируется порядок определения границ принадлежности и ответственности? Возможно ли изменение границ в вышеуказанном порядке? Поскольку, я так понимаю, что теперь один из участков теплотрассы находится в "двойной" ответственности, хотя при этом нам не принадлежит и нашему допуску препятствует новый собственник.

День добрый коллеги!
Судом вынесно определение о прекращении конкурсного производства в связи с погашением требований кредиторов. Каким образом осуществляется внесение записи в ЕГРЮЛ о ЕИО юридического лица в связи с прекращением полномочий конкурсного управляющего? Что является достаточным основанием для внесения этих сведений?

Приветствую коллеги! Хотел бы вынести на обсуждение вопрос о применении положений ст. 24 ФЗ "Об ООО". В частности, согласно указанной статье доля перешедшая к обществу в течение года должна быть распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале. Вопрос в том, подлежит ли оплате каждым из участников распределенная ему часть? По моему мнению, законодатель не случайно выделяет в статье 24 несколько механизмов распоряжения обществом, перешедшей ему долей. И обязанность оплаты доставшейся участнику части доли возникает у последнего исключительно в случае продажи доли обществом.

Очень нужен развернутый проект дистрибьютерского соглашения, содержащего следующие основные вопросы:
организация долгосрочных взаимоотношений между сторонами, территории продаж, минимальный планируемый объем продаж и базовые условия продажи или закупки по договорам купли-продажи..
Принимаю любые советы и пожелания на тему грамотного построения и правового оформления дистрибьютерской схемы взаимодействия.

Заранее очень признателен всем откликнувшимся, особенно откливнувшимся проектами соглашений на e-mail: robinform@list.ru