KVM,добрый день! чем кончилось Ваше дело, о котором Вы писал и в теме "солидарность - регресс - исковая давность". Сейчас имею те же вопросы, что и вы.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Чернильница
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 8
- Просмотров: 3849
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: солидарность - регресс - исковая давность
08 August 2014 - 17:04
В теме: Источник порочащих сведений не признает себя таковым
09 March 2011 - 18:58
согласна полностью, но твердой уверенности нет, можете подсказать, где такое написано?
В теме: раздел имущества, ООО
21 December 2009 - 17:54
Совместным имуществом является доля в УК ООО - больше ничего участникам не принадлежит. А право требования у участников появляется только в определенных ситуациях - при выходе из ООО, ликвидации и т.п.
[/quote]
Ну как же? ведь в соответствии с ФЗ об ООО участнику и доля не принадлежит, доля передается обществу и все. На каком же тогда основании, по-Вашему, участник получает прибыль от деятельности общества?
Вот мне кажется, что указание в СК на долю в УК ООО как совместное имущество супругов некорректно. Это не вяжется ни с общими нормами ГК об ООО, ни с нормами спец. закона.
Мучительно искала выход из ситуации - вроде нашла, решила, что совместная собственность на долю в УК ООО - это право требование имущественного характера (получение половины прибыли, получение половины ликвид. отстатка), а Вы меня зарубили(((( Обосунейте Вашу точку зрения со ссылками на закон, плиз.
[/quote]
Ну как же? ведь в соответствии с ФЗ об ООО участнику и доля не принадлежит, доля передается обществу и все. На каком же тогда основании, по-Вашему, участник получает прибыль от деятельности общества?
Вот мне кажется, что указание в СК на долю в УК ООО как совместное имущество супругов некорректно. Это не вяжется ни с общими нормами ГК об ООО, ни с нормами спец. закона.
Мучительно искала выход из ситуации - вроде нашла, решила, что совместная собственность на долю в УК ООО - это право требование имущественного характера (получение половины прибыли, получение половины ликвид. отстатка), а Вы меня зарубили(((( Обосунейте Вашу точку зрения со ссылками на закон, плиз.
В теме: раздел имущества, ООО
21 December 2009 - 13:51
90% таких исков - проигрышные, именно из-за невозможности доказать осведомленность покупателя об отсутствии согласия.
[/quote]
Согласна полностью, однако, дело в суде и клиент ждет выигрыша)))
Это конечно ничего не меняет, одакно очень хочется доказать, что ООО - совместное имущество супругов при том, что все, что вложено в ООО - собственость ООО, а не его участников. Есть идея признать совместным имуществом право требования к ООО (получение дохода). Как Вы думаете?
[/quote]
Согласна полностью, однако, дело в суде и клиент ждет выигрыша)))
Это конечно ничего не меняет, одакно очень хочется доказать, что ООО - совместное имущество супругов при том, что все, что вложено в ООО - собственость ООО, а не его участников. Есть идея признать совместным имуществом право требования к ООО (получение дохода). Как Вы думаете?
В теме: раздел имущества, ООО
18 December 2009 - 13:14
Да, но сначала надо доказать, что это совместное имущество. Кроме того, у нас исковые требования не о разделе совместно нажитого, а о признании сделки недействительной и применение последствий. Хочется вернуть назад все, а не 50%Наше основание - отсутствие согласия другого супруга.
И у Вас есть доказательства того, что покупатель знал об отсутствии согласия на сделку супруги продавца?
Есть косвенные доказательство того, что покупатель должен был знать о несогласии.УК - минимум для кредиторов ООО, он мал, а вот имущество ООО оценивается в миллионы. У Вас есть соображения?
Есть. При разделе имущества супругов взыскивайте половину стоимости чистых активов ООО.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Чернильница
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·