Геката

Директор назначен единственным учредителем. Теперь нужен приказ о вступлении в должность и ли что-то вроде того.
Ну нигде не нашла. Он по унифицированной форме должен быть или в свободной на бланке организации? и какая формулировка? Несуразность какая-то получается: Приказываю: приступить к исполнению обязанностей директора... (сам себе что-ли приказываю?) В поиске была, на HR-portal искала (((.

Покапалась в поиске, не нашла...
в Законе "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и законе "О соственности в РСФСР", действовавших на момент создания ОАО (1992 год) ничего про уставник нет. В данный момент уставник составляет 3000 р (3000 акций по рублу каждая). Мне надо узнать, соответствует ли он нормам действующего законодательства на момент создания ОАО? Увеличивать его сейчас в целях приведения в соответствие или нет? в 2002 году принималась новая редакция устава, уставный капитал тот же - 3000 р. регистрация прошла нормально. и все-таки...

Подскажите пожалста!!

В поиске ответов не нашла, а посему обращаюсь с вопросом! Подскажите, пожалуйста! Ситуация: есть договор залога векселей между 2 юриками, зарегистрированными в одном региональном городе. Договор залога (заклада) векселей заключен в обеспечение предварительного и основного договора к-п имущества между другими 2-мя фирмами (Залогодатель наш (он же векселедатель) поручился так за одну из этих компаний).

Теперь залогодатель (наша компания) будет признавать договор залога недействительным от имени акционера залогодателя по мотиву отсутствия полномочий на подписание как договора, так и векселей.


Нам позарез надо перевести этот спор на рассмотрение в арбиражный суд г.Москвы. Залогодатель (он же векселедатель) - подконтрольное лицо.

возможно ли заключение какого-нибудь договора между нашим залогодателем и московской фирмой с целью подачи иска в Московский арбитраж и привлечением Залогодержателя (он же векселедержатель) в качестве второго ответчика и рассмотрения спора по существу? и что это может быть за договор? всю голову сломала, ничего умного придумать не могу

Ситуация в следующем:

в настоящее время оспариваем решение ВОСУ ООО "Фантик" от 25.10.04 по мотиву созыва: наш участник не уведомлен, не присутствовал, не подписывал протокол. а решением этим был снят с должности гендира.
Пока судились, остальные участники (наши враги) повторно созвали ВОСУ (уже надлежащим образом) и приняли решение "одобрить решение, принятое 25.10.04" и еще кое о чем.... наш участник на него не пошел, хотя был уведомлен (просто не пустили бы...).
Понимаю, что законодательством не предусмотрена процедура одобрения ОСУ, но все-таки:
Вопрос: если суд примет решение в нашу пользу, то второе это решение все равно легитимно?

Очень срочно нужен Приказ Роскомнедра от 22.11.93 №108 "О нормативных документах" и прилагаемая к нему Инструкция по составлению проектов и смет на геологоразведочные работы, или документ, отменяющий его действие, если такой есть, или подтверждающий, что он не действует...
В моих правовых базах его нет, в инете искала по поисковой системе, не нашла!
Нужно очень срочно, в 16.00 суд!!!
Заранее благодарна за помощь!!!