SABBAS

Спасибо большое за ответы.

Strip сказал(а) 8.07.2009 - 19:05:

Вкратце ситуация:
Ответчик в процессе (взыскание долгов по поставкам) представил суду, заведомо сфальсифицированный документ (чек и приходный ордер), ходатайство о фальсификации написано.
По запросу суда в ИФМНС было установлено, что ККМ на которой выбит чек за нами не зарегистрировано и  как бы данного ККМ вобще не существует (как бы уже основание для отклонения данных доказательств оплаты). Опрошены все свидетели которые могли производить наличные расчеты на нашем предприятии (в соответствии с должностными инструкциями) на дату указанную в подделке. Предоставлены все оттиски печатей и штампов существующих на предприятии. Больше уже в рамках арбитражного процесса я и не знаю что можно изучить в данной ситуации, но дело тянется и заседания переносятся.
Завтра попрошу суд вынести решение на основании существующих доказательств.
Если будет не в нашу пользу придется в апелляции делать экспертизу.
Ну это я так поплакался , извините за много букв.

Собственно вопрос, может кто то делал подобную экспертизу:

Задолженность возникла в 2007 году, мы уверены, что подделка изготовлена не позднее месяца назад. В г.Иваново экспертизу на давность изготовления документа (чернил, оттиска печати, кассового чека) сделать невозможно. Куда лучше обратиться в Москве что бы побыстрее пройти эту процедуру?

Спасибо за советы.

В реале была ситуация в СОИ - требовали провести экспертизу на давность изготовления, ушло месяцев 5, ответ - сделать вывод о давности изготовления документа невозможно, в МЮ РФ нет техники и технологий (делают в МВД, но суд может не признать экспертизу), маленькая надежда, если докаумент печатался на цветном принтере - тогда можно попробовать по спецмаркеру сделать экспертизу - вплоть до серийного номера принтера.
По давности, как я понял, дело почти дохлое, если найду оригиналы - выложу.

BABLAW сказал(а) 23.06.2009 - 19:28:

SABBAS

Цитата

какие доп документв еще запросить?

Не, меня не надо Я ж не юрист.

Прокатное удостоверение не имеет к правоустанавливающим документам в отношении авторского права никакого отношения.

Правильно то, что написано в договоре заказа плюс применимое законодательство.

Если заказчик - государство - просто дало вам денег на фильм, то права остались у вас. Вот если оно вас наняло, как подрядчика, то другой вопрос.

Это зависит от типа денег, которые вам выделял Минкульт. Если заказ на приобретение фильма (натурально с правами) - одна история.

Если же просто на создание - то все у вас осталось.

И всё-таки не понятно, что такое "поделили права"...






Вот такой пассаж:"Все исключительные имущественные права в полном объеме на территории всего земного шара в соответствии со ст ст 1233,1240 ГК рф НА фИЛЬМЫ ДО МОМЕНТА ВОЗВРАТА зАКАЗЧИКУ 100% ВЛОЖЕННЫХ ЕЮ СРЕДСТВ В ПРОИЗВОДСТВО фИЛЬМОВ СРЕДСТВ, ПОСЛЕ ПЕРЕРАБОТКИ фИЛЬМОВ, РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ:80% - зАКАЗЧИКУ, 20% - сТУДИИ"

BABLAW сказал(а) 23.06.2009 - 18:25:

SABBAS

Цитата

Сами не будем разбираться - наймем профи

Так все и ждут, когда вы объявите конкурс

Цитата

Все исключительные имущественные права на всем земном шаре поделили по долям до момента компенсации Заказчику оговоренной суммы.

Кто с кем что поделил-то? исключительное право не делится. Оно или есть или его нет. Максимум - соавторы. При этом заказчик автором не является.

А так - удостоверение нацфильма не является основанием для возникновения исключительного права.

Скорее всего вы получили субвенцию или субсидию по 94-ФЗ, по которой максимум, что вам грозит, это предоставить госзаказчику неисключительную лицензию по его требованию.

Так что отчуждайте на здоровье.

Ну, тендер мы пока еще не объявляли, но Вас, как первого откликнувшегося будем иметь в виду.
Вы немного не поняли ситуацию? фирма А хочет приобрести исключительные права на фильм. И вот такие документы- в договоре одно, в прокатном другое
Как быть, какие доп документв еще запросить?

SABBAS сказал(а) 23.06.2009 - 15:29:

Уважаемые господа! Ответьте, пожалуйста, на вопрос касаемого нацтонального филима.
Имеется Удостоверение нацфильма от 2007 года, срок тдействия истек в 2008 году, не продлен. Продюсером указан фактический Исполнитель - студия, которая получила копеечную господдержку.
Какие могут быть препятствия при отчуждении исключительных прав?
В прокатном удостоверении также указано, что права на территории РФ принадлежат студии.
В договоре со студией она Исполнитель, Заказчик платит деньги. Все исключительные имущественные права на всем земном шаре поделили по долям до момента компенсации Заказчику оговоренной суммы.
Какие могут быть подводные камни?
Заранее спасибо

Ну хоть какие-то мнения!!!!
Сами не будем разбираться - наймем профи. Мнения нужны для ориентациии (не сексуальной:-))