Перейти к содержимому






dimmaster

Регистрация: 09 Apr 2009
Offline Активность: 07 Sep 2010 03:02
-----

Мои сообщения

В теме: проблемы трудоустройства

17 April 2009 - 17:36

Прожектер
по-моему, попросить паузу в большинстве случаев удобно и возможно.

Вот и я также думаю, просто многие про это забывают или почему-то думают, что юрист должен знать все и давать ответы моментально. Потом мы имеем то, что имеем :D

В теме: Вакансия ЮРИСТ, Томск

17 April 2009 - 17:27

Эхх хороший город Томск - я там родился, там моя родина. Но теперь я в Москве и без работы. Привет землякам :D

В теме: проблемы трудоустройства

17 April 2009 - 16:58

Уважаемые, коллеги! Вы когда идете на переговоры или на судебное заседание разве не готовитесь? Не изучаете материалы дела, не формулируете свою позицию, не просчитываете возможные варианты развития ситуации? Думаю очень даже готовитесь, так что Ваш пример не подходит. На крайний случае, если так случилось, и не уверен как лучше ответить, а ответ решающий, то всегда можно попробовать сделать паузу - попросить перерыв в деле, попросить отложить дело, также есть возможности обжаловать.

В теме: проблемы трудоустройства

17 April 2009 - 04:23

Или Вы предлагаете все кодексы наизусть зазубрить?

Вы никогда не попадали в ситуацию, когда среагировать надо быстро? И тогда, зачастую, нет времени смотреть СПС. :D

Приведите пожалуйста пример, когда необходимо так быстро реагировать, что нет времени посмотреть СПС и обдумать свою позицию. Как правило это начальство кипишит и при этом всех остальных соответственно раскручивает, в результате юрист потом сидит и строит защиту, которая могла бы быть убедительнее, если бы не искусственно поднятый кипишь и куча просчетов из-за этого.
Например, если это наезд гос. органов, то Вы вообще ничего не сможете сделать, разве что только проверить полномочия. Уже потом только начнете изучать материал и писать жалобы.

В теме: проблемы трудоустройства

17 April 2009 - 04:04

1. Не всегда наличие бизнес-плана - залог успеха, частенько это бумажка нужна только для того, чтобы получить кредит. Знаю примеры, когда человек без бизнес-плана (в формальном виде на бумаге), а просто основываясь на знании рынка, сформулировал для себя алгоритм действий и добился весьма неплохих экономических результатов.
2. Хорошо когда по памяти можешь цитировать целые НПА, увы, мне дано запоминать лишь только некоторые отрывки. Я чаще руководствуюсь юридической интуицией, основанной на опыте, знании теории права и логическом мышлении, но прежде чем давать ответ, я всегда гляну в СПС для надежности (если позволяет время и ситуация (так чтоб не было времени или критическая ситуация - бывает редко)). Да и само право не статично, Вы помните только последнюю редакцию, которую Вы видели, или Вы ежедневно мониторите все новые НПА и сразу их запоминаете? Тогда Вы гений!
3. Гораздо приятнее работать с ЮЛ, но у меня на них нет выхода, потому мне остаются физики - ими тоже должен кто-то заниматься. Работу я пока еще не нашел, однако оказал с десяток платных консультаций физикам, веду переговоры о сотрудничестве с ЮЛ, вопрос стоит уже о формах оплаты ))).

Большое спасибо всем, кто отписался в теме. Хотелось бы еще услышать мнения - очень интересно.