Alteya

и кроме того, можно упирать на то, что данные страховые были все же навязаны Банком, поскольку никаких представительств этих организаций в нашем городе нет. и соответственно вряд ли потребитель выбрал бы подобную организацию самостоятельно.
прошу прощения, за не совсем грамотную формулировку вопросов)) учусь только)

по "Хоуму ситуация": в кредитный договор включены 2 страховки: личное страхование - страховщик ООО "ППФ Страхование жизни" и страховка от потери работы страховщик ООО "ППФ общее страхование". планировала привлечь эти страховые в качестве соответчиков. Выяснила, что в сентябре 2013 года 100% владельцем группы куда, так понимаю ,входили эти страховые стал Хоум кредит. с этого времени компания работает под брендом "Хоум кредит страхование"
у меня 2 вопроса:
1. привлекать в качестве соответчика уже "Хоум кредит страхование" же?
2. на сайте данной организации нет информации о тарифах. запрашивать их почтой? или опираться на тарифы ранее заявленных страховых?

Жаль, что МС, мотивированного не будет без АЖ ответичка

Почему мотивированного не будет? Напиши заявление на изготовления и подстегни страховую подав сам АЖ в части несогласия с размером компенсации морального вреда.

иск к страховой по 426 гк вчера удовлетворен. суду представили заключенный в тот же день ДС за 2500 рублей, цена ДС при посредничестве банка в той же страховой- 24 400 рублей.

Что и требовалось доказать.
Как бы теперь не заключая второй ДС за 2500, доказывать нарушение 426-ой?

а возможно попросить суд истребовать у страховой информацию о программах страхования и тарифах?Страховая по моему делу находится в другом регионе. Претензию то я отправлю почтой, а как быть с получением информации о тарифах?

и в претензии к страховой компании я могу сослаться на нарушении как раз таки ст.426 ГК РФ?

RedHat, спасибо большое! потом расскажу как все прошло)

заранее прошу прощения если повторяюсь с вопросом, я только начинаю практику и во многом еще не разбираюсь)) 29.11.2013 у меня судебное заседание о взыскании суммы страхового взноса на личное страхование с ООО "ХКФ Банк". На кредитном договоре, он же Заявка на открытие банковских счетов имеется приписка о том, что "Решение банка о предоставлении кредитов не зависит от согласия клиента на страхование", при этом согласия клиента конечно никто и не спрашивал. Посмотрела практику по судам-очень много отказов в удовлетворении подобных исковых требований. Помогите советом какие дополнительные доводы приводить)) спасибо)