Помогите!
20.04.09 г. проходит плановая проверка инспектором пожарного надзора нашей торговой фирмы, на основании которой выдается акт, протокол, постановление о нарушении ст. 20.4 ч. 1 КоАП, штраф 11 т. р. В десятидневный срок мы подаем жалобу в вышестоящую городскую инспекцию о признании 6-и пунктов (всего 26) ошибочными. Наш инспектор был не готов к такому развитию событий и принес предписание с указанием сроков на исправление (от 3-х месяцев до года). Городская инспекция приглашает на разбор, в ходе которого отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение(1-н пункт отменен, остальные неверные ссылки на нормативные документы). Районная инспекция вызывает на рассмотрение дела с учетом жалобы, мы едем с подготовленным ходатайством о переносе рассмотрения дела (для ознакомления с новыми материалами) ст. 24.4, ст. 25.1 КоАП РФ, на что наш инспектор ведет нас к главному инспектору, который, говорит: зря мы написали жалобу и ходатайством пытаемся затянуть срок рассмотрения, и дает распоряжение инспектору о подготовке документов в суд для приостановления деятельности фирмы, и подготовки документов для приостановки на 5-ть суток (Административное наказание в виде приостановления деятельности может быть назначено за совершение административных правонарушений предусмотренных статьями КоАП РФ, в случае если это правонарушение представляет угрозу жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения и т. д.), рассмотрение дела переносит на 2-а дня. Получается мы попали под административный произвол.
Возникает вопрос:
1. ст. 30.7 не ограничивает при пересмотре дела инспекцией, ужесточения наказания.
2. При приостановлении деятельности опротестовывать в арбитражном суде, и в какие сроки суд рассмотрит протест (ст. 31.6 КоАП).
3. Подавать жалобу в прокуратуру на произвол инспекции в части изменения/ужесточения наказания (В первоначальном предписании сроки на исправлении довольно длинные, следовательно, нет прямой угрозы жизни людей и приостановление на 5-ть суток незаконно).
4. Насколько ответственен ли инспектор за приостановку? (ст. 1070 ГК РФ).
5. Можно ли взыскать упущенную выгоду из-за простоя?
|
||
|
ilmire
Регистрация: 19 Apr 2009Offline Активность: 11 Aug 2009 19:29