Коллеги, добрый день
возник вопрос: получить вид на жительство
для этого соотв. сначала получить разрешение на временное проживание
ни и соотв. для этого сначала попасть в квоту
никаких "вне квоты" возможностей нет
это москва и 1500 квот на год
нужна помощь и практический совет
есть ли реальная возможность попасть в квоту, тупо каждый месяц с 1 по 10 числа подавая заявление о включении
есть ли люди, способные помочь в решении этого вопроса
Добавлено немного позже:
В московской области квот больше, тогда как
я могу подать документы только при условии, что я там проживаю?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: ex-x-files
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 21
- Просмотров: 2181
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
как попасть в квоту для получения разрешения
10 February 2009 - 19:52
и.о. Генерального директора
02 February 2009 - 19:21
Друзья, коллеги, товарищи...
поделитесь опытом
В ООО принято решение о прекращении полномочий ГД и об избрании и.о. ГД, теперь это все нужно зарегистрировать в ИФНС
согласно закону я такой возможности ни для принятия решения, ни для регистрации не вижу
но так как слово НУЖНО СДЕЛАТЬ превалирует, то ищу информацию, проходит ли это на практике.
поделитесь опытом
В ООО принято решение о прекращении полномочий ГД и об избрании и.о. ГД, теперь это все нужно зарегистрировать в ИФНС
согласно закону я такой возможности ни для принятия решения, ни для регистрации не вижу
но так как слово НУЖНО СДЕЛАТЬ превалирует, то ищу информацию, проходит ли это на практике.
обязательное предложение
14 November 2007 - 13:39
подскажите пжт
первоначально был заключен договор купли-продажи акций
теперь руководством принято волевое решение о возврате всего обратно к нам,
руководство хочет использовать факт неоплаты акций со стороны покупателя либо что-то иное для того, чтобы избежать подачи обязат. предложения
насколько я понимаю, направление обязат. предложения в данном случае обязательно, т.к. акции были зачислены на лиц. счет покупателя, покупатель отражен в реестре как собственник
и существует лишь возможность требовать в суд. порядке признание договора недействительным и соотв. двусторонней реституции с отменой всех операций произведенных по реестру
первоначально был заключен договор купли-продажи акций
теперь руководством принято волевое решение о возврате всего обратно к нам,
руководство хочет использовать факт неоплаты акций со стороны покупателя либо что-то иное для того, чтобы избежать подачи обязат. предложения
насколько я понимаю, направление обязат. предложения в данном случае обязательно, т.к. акции были зачислены на лиц. счет покупателя, покупатель отражен в реестре как собственник
и существует лишь возможность требовать в суд. порядке признание договора недействительным и соотв. двусторонней реституции с отменой всех операций произведенных по реестру
закрытие представительства
30 July 2007 - 14:45
есть представительство ОАО
к компетенции СД по з-ну относится вопрос об открытии представительства, что кас. закрытия, то ни закон, ни устав ОАО ничего не содержит
соотв. ИМХО, решение принимает ИО, СД, принимая решение о внесении в устав изменений, связанных с закрытием представительства, тем самым подтверждает легитимность решения ИО ?
к компетенции СД по з-ну относится вопрос об открытии представительства, что кас. закрытия, то ни закон, ни устав ОАО ничего не содержит
соотв. ИМХО, решение принимает ИО, СД, принимая решение о внесении в устав изменений, связанных с закрытием представительства, тем самым подтверждает легитимность решения ИО ?
вклад в имущество
15 May 2007 - 13:50
одним из участников...
прошу совета...
вводные:
мама - дочка, ооо-шки
необходимо, чтобы мама профинансировала дочку, обе организаций коммерческие
я, оринтируясь на запрет дарения между коммерческими, вижу здесь только возможность внесения вклада в имущество,
при этом
1. ОСУ должно принять решение о внесении в устав общества изменений, связанных с наделением участников обязанностей по внесению вкладов в имущество
2. регистрация устава
3. принятие решения ОСУ о внесении вкладов в имущество общества, на котором будут определены сроки внесения вкладов, размер вклада каждого участника.
однако, деньги уже перечислены ))))
тогда ИМХО необходимо на осу объявить решение, оно вступит для участников в силу и на нарушение срока для регистрации устава мы не обращаем внимания до поры до времени ?
+ необходимо чтобы деньги перечислил только один из участников
ИМХО в решении определяем обязанность по внесению для всех участников, но вклад вносит один и т.к. изначально так было задумано вклад общество требовать не будет
но возможно кроме вклада в имущество есть еще какой-то вариант, как меня пытаются убедить типа не пред. законом, но не противор. з-ву договор безвозмездного целевого финансирования, не заморачиваясь ни с какими-то вкладами, регистрацией устава и тд.
т.к.
главное на что идет ссылка, чтобы налоги платились, а не платятся только они если только у мамы больше 50 % в ук - 251 нк
надеюсь не оч. сумбурно
прошу совета...
вводные:
мама - дочка, ооо-шки
необходимо, чтобы мама профинансировала дочку, обе организаций коммерческие
я, оринтируясь на запрет дарения между коммерческими, вижу здесь только возможность внесения вклада в имущество,
при этом
1. ОСУ должно принять решение о внесении в устав общества изменений, связанных с наделением участников обязанностей по внесению вкладов в имущество
2. регистрация устава
3. принятие решения ОСУ о внесении вкладов в имущество общества, на котором будут определены сроки внесения вкладов, размер вклада каждого участника.
однако, деньги уже перечислены ))))
тогда ИМХО необходимо на осу объявить решение, оно вступит для участников в силу и на нарушение срока для регистрации устава мы не обращаем внимания до поры до времени ?
+ необходимо чтобы деньги перечислил только один из участников
ИМХО в решении определяем обязанность по внесению для всех участников, но вклад вносит один и т.к. изначально так было задумано вклад общество требовать не будет
но возможно кроме вклада в имущество есть еще какой-то вариант, как меня пытаются убедить типа не пред. законом, но не противор. з-ву договор безвозмездного целевого финансирования, не заморачиваясь ни с какими-то вкладами, регистрацией устава и тд.
т.к.
главное на что идет ссылка, чтобы налоги платились, а не платятся только они если только у мамы больше 50 % в ук - 251 нк
надеюсь не оч. сумбурно
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: ex-x-files
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·