sot29

срок истек, человек продолжает работать, так что пока все идет по предсказанному сценарию. ваще там юристы странные - вместо нормального сокращения по правилам ст.179 там в случае сокращения часов не переизбирают того, у кого ближайшее переизбрание. пока что это были либо мелкие сошки, либо глубокие пенсионеры, но мне вот интересно, ежели такое приключится с профессором, далеким еще от пенсионного возраста, они его тоже не переизберут? а какой-нибудь старший преподаватель 3-5 лет работающий останется только потому, что его полгода назад переизбрали?! по-моему, логика более чем странная

А почему должно обязательно происходить переизбрание на должность в ТК такого нет. У вас в ТД и и в КД есть такой пункт, что Вас по окончании срока дб переизбирать.

В договоре указано, что платеж будет от третьего лица? Если нет, то деньги придется вернуть.

Если я не ошибаюсь, по ГК не может юрлицо заключать устные договоры. Только письменные. Или не так?

Признайте его недействительным и удалите вставленные зубы!!!
Конклюдентные действия!!!

Если услуга входит в программу госгарантий, то оказывать её платно не имеют права, за исключением, если имеется письменное согласие пациента об оказании ему указанной услуги платно. В данном случае есть основания вернуть деньги. В моей практике такие дела имеются проводится проверка страховой компанией и медицинское учреждение возвращает деньги.

sot29, это юридический форум и оставьте свои эмоции при себе.

вот именно это юридический форум, прошу писать специалистам!!!.

Если услуга оказана, оказана на соразмерную сумму и понесенные расходы на оказание услуги обоснованы, а пациент согласился на оказание платной услуги, что подтверждается его активными действиями по оплате данной услуги и платежными документами- то суд Вы не выиграете.
Пунктом 11 Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.01.1996 N 27 (далее - Правила), установлено, что предоставление платных медицинских услуг оформляется договором, которым регламентируются условия и сроки их получения, порядок расчетов, права, обязанности и ответственность сторон.
Однако в данной норме форма договора (письменная или устная), заключаемого между медицинским учреждением и потребителем, не определена.

ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных
ИМХО для признания недействительным либо отказа в рассмотрении жалобы/возражений должно быть мотивированное решение а не отписка...

Но У Вас предписание- а это не отписка!!!
Причем Предписание обжаловать- не может быть. Если только не как официальный документ. Например прокурорское представление обжаловать не представилось возможности. Суд указал, что данный документ не нарушает права лица в отношении которого вынесено предписание, а лишь устанавливает факт, в отношении того, что оно в некотором роде понуждает к совершению определенных юридических действий-суд указал,что вы можете его не исполнять и только в том случает если вы не исполните его и Вас будут привлекать к ответственности там и обжалуете.
Дословно из решения "Представление не подлежит обязательному исполнению".
Но некоторые полученные мной решения суда даже боюсь обсуждать