Angiii

В декабре 2007 года я купила 3-х комн.квартиру в г.Долгопрудном МО.
Стоимость кв-ры была в 2007 году 5млн.100 тыс.руб.
Часть денег была у меня накоплена, а 3 млн.руб взяла Ипотеку. Ипотеку на такую большую сумму мне (на иждивении имею несовершеннолетнего ребенка) дали, но пришлось привлекать (их требование) созаемщика. В качестве созаемщика привлекла своего земляка. Он согласился. Ответственность перед Банком у нас была солидарна. Чтобы частично погасить ипотеку продала квартиру , находящуюся в г.Набережные Челны за 1 млн.700 тыс.руб (что подтверждается договором купли-продажи от января 2008 г.). Деньги от продажи кв-ры в г.Набережные Челны дала созаемщику и он отвез их в Банк , как частичное погашение ипотечного кредита. В платежном поручении, которое ему выдали в Банке в примечании было написано «Дарение денежных средств близкому родственнику» . Так было написано и в других кассовых ордерах, когда созаемщик отвозил деньги в Банк. В итоге он собственноручно внес в Банк в течении двух лет сумму 2 млн 432 тыс. рублей. Со временем я погасила ипотеку, получила собственность на кв-ру. Когда этот момент настал, созаемщик подал Иск в суд о взыскании сумм неосновательного обогащения в сумме 2 432 000 руб.
Суд вынес решение в его пользу, (апрель 2010 года) даже не приняв во внимание , что первая сумма, которую он внес в счет частичного погашения ипотеки, по датам и при наличии договора купли продажи моей квартиры в г.Набережных Челнах, совпадает с моментом внесения им денег. Он привлек друга как свидетеля и они составили договор займа (липовый) на эту сумму. Суд принял показания свидетеля, даже не смотря на то, что договор они составили датированный на неделю раньше, чем дата вноса им денег на р/счет Банка.
Суд, решил, что лично он вносил , значит, деньги его. И не принял во внимание , что я продала свою кв=ру в др.городе в тот момент.
Через время свидетель созаемщика написал мне нотариальную объяснительную, что Истец ввел его в заблуждение и чтобы не подставлять себя под «дачу ложных показаний» написал, что давал займ Истцу в 2006 году, за долго до покупки ипотечной квартиры….
Я подала в Мособлсуд кассацию, но разбираться ни кто не стал , натариальную бумагу от свидетеля не приняли во внимание, фразу в приходно-кассовом ордере «Дарение денежных средств при внесении денег в счет частичного погашения ипотеки тоже не приняли во внимание, и в итоге, оставили решение гор.суда без изменения. Выше в инстанцию подать Иск я не успела, мой «юрист» удачно протянул сроки, убеждая, что все успеет, но……….. уже нет смысла и моральных сил писать об этом.
Служба суд.приставов возбудила Исполнительное производство, я исправно ежемесячно платила копейки. ( 1500 тыс.руб) . Другого имущества у меня нет. Взять больше нечего, кроме квартиры, являющейся единственной для проживания меня и несовершеннолетнего ребенка.
в течении последних лет он подавал иск об изменении способа исполнения решения суда, суд отказал ему после рассмотрения заявления, так же подавал на выделение доли в кв-ре пропорционально сумме долга, горсуд рассмотрел и отказал в его требованиях, т.к. единственное жилье не может быть взыскано, Мособлсуд оставил решение горсуда без изменений.
НО В ноябре 2012 года он подал Иск в горсуд об обращении взыскания на единственное жилое помещение должника путем выделения доли в данном жилом помещении, пропорционально имеющейся задолженности перед ним, для ее дальнейшей реализации службой судебных приставов-исполнителей и погашения за счет данной реализации имеющейся у ответчицы задолженности перед ним.
В иске он полагался на Постановление Конституц.судом от 14.05.2012г. где говорится, о возможности взыскания на единств. Жилье если качественные и количественные характеристики позволяют осуществить такое взыскание при сохранении нормального (минимально необходимого) уровня жилищных условий. Площадь квартиры 77,1 кв.м. , а по МО установлена норма 18 кв.м. на человека.
Горсуд отказал в принятии этого заявления. Истец подал Жалобу в Мособлсуд и Мособлсуд вынес13 мая 2013г.:
«Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.»
Подскажите, можно ли мне еще что-то сделать, если полагаться на поправки в Конституцию, где можно реализовать единст.жилье, но начиталась: пока не принято госдумой норм, сколько считать лишней жилплощадью.
Как будут приставы определять, сколько стоит мое жилье? Сколько на меня и ребенка «положено» площади, как Опека позволит ущемить интересы несовершеннолетнего ребенка?
Можно ли подать иск на последнее решение Мособлсуда, где они жалобу рассмотрели и отменили определение горсуда и разрешили вопрос по существу?
Можно ли что-то подать на самое первое решение горсуда, (о неосновательном обогащении), ведь появились новые обстоятельства по делу, нотариальная бумага от свидетеля, где он утверждает уже, что деньги давал Истцу задолго до покупки мной квартиры. А у меня договор продажи своей кв-ры в др.городе? Может как –то через прокуратуру можно все это по новой закрутить, я просто не могу допустить мысль, что всю жизнь пахала на эту квартиру, родители остались без жилья (они продали свою квартиру и дали мне деньги). Они и до сих пор без жилья. И прописать их к себе не могу, когда шли суды, суд наложил арест на квартиру, чтобы я пока идет разбирательство ее не продала….
Очень прошу помочь в этом вопросе….
В приложении вложила Жалобу от истца в Мособлсуд , где полагаясь на Конституц.суд удовлетворили его требования

Добрый вечер!
Дело гражданское. неосновательное обогащение.
Первой инстанцией был городской суд, затем была подана Кассационная жалоба в судеб коллегию по гражданским делам Мос обл суда, а затем Надзорная жалоба в МосОблСуд.
Сейчас приготовили надзорную жалобу в Президиум Верх.Суда РФ.
Подскажите, в инете прочитала что : "Если были суд первой инстанции, кассационный или апелляционный суд, то госпошлина в суд по рассмотрению надзорной жалобы не платится"
Так это или нет???
И куда подавать жалоб? я выяснила , что по адресу: Москва, ул. Поварская дом 15. это правильный адрес для подачи? И каков размер госпошлины для оплаты?

Добрый день! Ситуация такая: в марте прошлого года (11г.) наложен запрет на выезд. Пристав объяснила, что срок запрета по закону длится 6 месяцев, и если через пол года истец не напишет снова заявление о наложении запрета, то запрет автоматически снимается!!
В сентябре прошлого года приставы закрыли исполнительное производство!! в тот же период и автоматически должен был сняться (по истечении срока 6 мес.) запрет на выезд.
Когда я брала недавно у пристава документы о том, что исп. производство закрыто, по интересовалась у нее, а могут ли ССП выдать любую бумагу о том, что запрет снят!
Она ответила, что даже нет формы для подобной бумаги и запрет по ЗАКОНУ длится 6 месяцев и и автоматич. снимается. т.е. проблем в аэропорту не будет!!!! Тем более прошло много времени и запрет уже давно снят!!!!!!!!!!!!!!!!!! и в пограничную службу, куда они отправляют запрет на выезд, ничего (снимать запрет) не надо отправлять при окончании запрета, т.к.он снимается автоматически!!!!!!!!!!
Я ей говорила, что страна у нас "Удивительная" и все может быть.. она заверила, что все автоматом уже давно снято...
Результат: сегодня в аэропорту Шереметьево" не прошла паспортный контроль. Их объяснение, что в базе стоит запрет. (уже не беру во внимание, что потрачены деньги на билеты, на путевки.. и члены семьи одни не полетели..................., детей не отпустить в свободное плавание, не доросли еще))))))
Звонила в пограничную службу аэроп. Шереметьево. ПОДРОБНО объясняла все доводы которые мне привела пристав и про 6 м-цев, которые истекли осенью прошлого года, и что испол.произ-во закрыто еще в сентябре 2011 г. Они мне 20 минут объясняли, что срока на запрет (т.е. те 6 м-цев) НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!! И ПРИСТАВЫ КАК ПОДАВАЛИ СВЕДЕНИЯ ОБО МНЕ НА ЗАПРЕТ, ТАК ВОТ ТАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ они должны снять этот запрет!! Я в шоке: обе организации на один вопрос твердят разные данные!!!
Подскажите, кто прав и что делать???????????

.Расписка должником написана 25,07,2006 года. Расписка написана в присутствии свидетелей и с данными паспорта. Так же указан срок возврата долга (12 месяцев), т.е. должник должен был вернуть долг 25,07,2007 года. Только что узнала, что если долг не вернули до указанного срока, то расписка действительна три года!!! Получается, на сегодняшний момент уже опоздала и уже ничего невозможно сделать????????????????????? Существуют ли хоть какие-то способы реанимировать сроки подачи в суд на должника??? Что можно сделать?

Добрый день! Пожалуйста, подскажите:
Мужчина (Ответчик) состоял в браке с 2002 года. Проживал в квартире жены и ее родителей. Нажили 2 детей. С 2002 года получал у них временную регистрацию.(не знаю как правильно сказать, короче, ПРОПИСАН не был)
В мае 2006 г. Квартиру приватизировали в равных долях на всех приживающих: 2 детей совместных, жена, ее мать, ее отец. На ответчика доли не полагалось, т.к. он не смотря на то, что являлся членом семьи, но был не прописан. и к квартире не имеет отношения, вообще.
Через два месяца, в августе того же года (2006г.) его прописали. Т.Е. приватизация прошла за 2 м-ца до ПРОПИСКИ Ответчика по адресу детей, жены и ее родителей.
В апреле 2010 г. брак рассторгнут.
В январе 2011 г. его попросили выехать из квартиры. Ответчик снял квартиру и вывез вещи (личные). Не делил совместно нажитое имущество и не дебоширил. Лет восемь работает на одном и том же предприятии. в общем, ответчик нормальный человек. Истцы тоже нормальные люди. Алкоголиков и тунеядцев в семье нет Все адекватные!

Ответчику квартира не нужна и он знает, что права на нее не имеет. Просто просил их не выписывать его, т.к. выписаться ему не куда. Другого жилья у него нет, и нет возможности приобрести жилье, и отсутствие прописки (особоенно, в Москве) грозит многими проблемами (не имеет права без регистрации находится более 3-х дней в Москве, трудно в случае чего найти работу и т.д.) и Вроде у нас в России не могут выписать В НИКУДА???
В марте 2011 г. Хозяева квартиры подают в суд Исковое заявление о прекращении права пользования жил.помещением.
Но в заявлении ЛОЖНО утверждают, что Ответчик выехал из квартиры еще в 2009г. Собрали подписи и показания (ЛОЖНЫЕ) соседей.

Ответчик платит свою долю коммунальных платежей. Чтобы бывшей семье было не в тягость прописанный уже "бывший" член семьи.
Ответчик может на суд, пригласить свидетеля (водителя с работы), который возил после раб.дня его домой и который в январе 2011 года помогал Ответчику вывозить личные вещи. И еще свидетель на 1,5 месяца предоставил Ответчику свое жилье... на время, пока тот не снимет себе квартиру.
Подскажите, на какие статьи Ответчику в суде полагаться, чтобы оставили за ним просто право быть прописанным!
Достаточно ли, утверждать, что:
выписать в НИКУДА не имеют право,
коммунальные платежи на свою долю ответчик платит (но с января 2011г.)
показания свидетеля (водителя с работы), что выселили ответчика в январе 2011г.