ОлегМ

Сейчас забавный суд буду мутить - года полтора назад в одном из глухих районов Ленобласти я обжаловал отказ местной администрации в проведении публичных слушаний, в итоге слушания провели, все дела, в результате было издано постановление об изменении ВРИ сельхозки на ДНП. Там это был чуть ли не первый и единственный случай.

Собственник внес изменения в ГКН, сделал размежевание, отсыпал дорогу, провел электричество, продал пару участков.

Сегодня звонок из администрации, зайдите, вот такая х-ня - прокуратура провела проверку, вынесла протест, мы отменили постановление и требуем внести изменения в ЕГРП, сделайте сельхозку обратно.

Выиграл 1 инстанцию )))

Ситуация один в один. Ирк.обл. Пока все на стадии переговоров. Прокурорские кивают на верх и пожимают плечами, мол команда. Сбросьте решение. Заранее благодарен.

может оптимально будет ссылаться на то что не доказано наличие самого недостатка?

Если Вы в ходе судебного следствия заявляли об экспертизе (выявить причины возникновения недостатков) то возможно и оптимально.

mrOb,
ох чует моя чуйка, что мы опять будем долго и до усёру усердно спорить))

Вот давайте снова попробуем с начала:

Принес потреб претензию....требует возврата ДС, якобы повторно вылез ранее устраненный недостаток.
Товар-не принес
ПК-провести не дал
Ответы продавца, что готов вернуть деньги, предварительно проведя ПК -есть, даже два.


Объективно на сегодня ни продавец, ни суд, ни какое то третье лицо о действительном наличии недостатка не знает

Надо решить загадку-с какого момента возникла обязанность продавца вернуть деньги??

Если у Вас ключевое слово ПОВТОРНО, то почти как по библейски:"...и на одиннадцатый день он отдал..."

Как вариант: не предоставили информацию в отношении товара (если инструкция будет от Quazar Chrome)...
в части "по образцам": демонстрировали и в договоре показали один товар, передали-другой

Там ведь у Вас не только вернуть товар, но ещё и с банком вопрос решить.
Может как вариант по 179 ГК РФ. Тёща не молоденькая (наверное), и на крайне не выгодных для себя условиях "влезла" в этакую кабалу.

считаете, что эта техника - не электробытовые машины и приборы??
По ГОСТу 5216.1-2004 подходит без условно к бытовой техники. Но думаю, начать надо с заявления о возврате товара.