мореморе

по протоколу.

"Конституция РФ (ч. 2 ст. 50) запрещает при осуществлении правосудия использовать доказательства, полученные с нарушением федерального закона. К таковым, в частности, может быть отнесен и протокол судебного заседания, полученный путем фальсификации, искажения отраженных в нем обстоятельств или не содержащий полноту сведений судебного следствия. В подобных случаях протокол судебного заседания становится источником недостоверных доказательств, теряет юридическую силу и не может быть положен в основу решения суда."

Разумеется, есть правознакомиться с протоколом, но что, если там весь протокол сам себе противоречит?

МИНРЕГРАЗВИТИЯ прислало разъяснение:
" В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о строительстве зданий, строений и сооружений на территории земельного участка многоквартирного дома.
Принятое решение общего собрания может быть легитимно при условии строительства в установленных границах земельного участка, являющегося общим имуществом только тех зданий, строений и сооружений, которые будут предназначены для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного многоквартирного дома. Решение о строительстве зданий, строений и сооружений должно приниматься квалифицированным большинством голосов (не менее 2/3). При этом указанное большинство определяется от общего числа голосов всех собственников помещений в многоквартирном доме."

Таким образом решение на строительство индивидуального здания, строения сооружения (даже если оно вспомогательного назначения) должно приниматься всеми СП МКД.

Сейчас подаю иск об отмене решения и прекращении строительства. Может кто видел (и покажет) схожую практику?
Заранее благодарю.