Перейти к содержимому






Безянка

Регистрация: 18 Jun 2009
Offline Активность: 23 Nov 2009 23:20
-----

Мои сообщения

В теме: Как заставить шевелиться судебных приставов?

21 November 2009 - 11:14

Доброго времени суток всем!
Может кто-нибудь поможет в такой ситуации: по исполнительному листу производится удержание из заработной платы должника в пользу взыскателя А. Ситуация, на первый взгляд, удачная для взыскателя А. - он работает в одной организации с должником, бухгалтерия одна. Главбух сообщила, что исполнительный лист возвращен в ССП в связи с исполнением. Других листов в бухгалтерию предприятия на этого должника не поступало. Однако, взыскателю А. на счет пришла только половина суммы, при этом, ежемесячные перечисления со счета ССП уменьшились вдвое. На обращение к приставам (а за три месяца производства пристав уже третий) взыскателю пояснили, что у должника есть еще взыскатели - банки, и сумму, поступившую по исполнительному листу взыскателя А. будут делить теперь на всех взыскателей.
Конечно, написали мы жалобу начальника отдела,с приложением справки бухгалтерии о полном расчете по ИЛ, но что-то верится с трудом в их расторопность и вообще реакцию. (Сам пристав разводит руками и говорит, что взыскание будет делить на всех должников, так как у него есть ИЛ и от других должников в производстве).
Вопросы: 1. Если исполнительный лист по взыскателю А. считается бухгалтерией исполненным, то на каком основании взыскатель А будет получать остаток своего долга?
2. Можно ли материально наказать приставов за то, что фактически они пользуются чужими денежными средствами, или это из области фантастики? :D
Буду признательна за любую практику решений подобного рода вопросов и советы.

В теме: предварительный договор и защита прав потребителей

20 November 2009 - 09:53

Скажите, а основание какое для подачи иска. Насколько я поняла, вы отказываетесь от требований понудить к заключению основного договора? Вы будете говорить что договор недействительный или как?

Основание иска -взыскание неосновательного обогащения (стоимость квартиры, которой еще не было на моментзаключения договора) и процентов за год и 11 месяцев. Расторгать договор истец не желает, так как вернув деньги и расторгнув ПД, он не сможет купить аналогичную квартиру - прошло 2 года уже.

В теме: ВАС или т.п. - оплата по предварительному договору

20 November 2009 - 08:56

Спасибо, я читаю ГК вабче - то. Про это и написала - срок определён, хотя в то же время, понудить к заключению ОД довольно сложно - организация отказывается раскрывать информацию о том, на какие квартиры уже есть свидетельства о собственности, на какие нет.

В теме: ВАС или т.п. - оплата по предварительному договору

19 November 2009 - 18:26

Спасибо.

Но в Вашем случае скорее всего срок заключения ПД не определен и составлял год.

В нашем случае срок, напротив, определён, и в то же время, как бы и не определен. Ответчик обязался заключить основной договр купли-продажи в течение двух месяцев со дня оформления на себя права собственности на квартиру. Однако, этого не происходит уже год и 11 месяцев...Дома, собственно, стоят, люди нелегально там живут, но ПС оформить не могут.

В теме: предварительный договор и защита прав потребителей

19 November 2009 - 18:17

Сегодня была у судьи, по вопросу взыскания процентов за неосновательное обогащение. Она вполне согласна с моими доводами, что предварительный договор подпадает под ЗоЗПП, попросила только уточнить требования, добавив взыскание основного долга :) . Я согласилась - коль госпошлину не платить - отчго ж не увеличить :D
Еще она сказала, что таких исков не рассматривали. Получу решение - выложу!
А по метрам у меня тоже есть иск в мировом суде,судья сразу намекнула, что откажет... :D