Drumer

У семьи в общей собственности находится нежилое здание. Право собственности зарегистрировано на жену. Жена продает это здание, однако переход право собственности не зарегистрирован, но деньги уплачены, здание передано.

В это время с мужа взыскивают деньги по договору займа, и кредитор подает иск о разделе имущества супругов.

Суд признает право собственности по ½ за каждым из супругов. Покупатель собирается обжаловать это решение суда.

Есть ли, по вашему мнению основания для удовлетворения жалобы (Основной довод – договор купли-продажи.). И вообще, какие мысли по поводу сложившейся ситуации для покупателя.

Если не сложно, заранее благодарен.

Подскажите пожалуйста, задался вопросом не могу найти решения.

Ситуация:
Договором подряда предусмотрена твердая цена, заказчиком определен объем работ, сметы согласованны. Подрядчик работы выполнил, но не все, потому что оставшейся объем выполнить не возможно, из за его фактического отсутствия (т.е. допустим в смете указано поклеить 100 м. обоев, а в помещении тока 80 м. стен). Из-за ошибки в расчетах заказчика уменьшился объем (в % точно не знаю) а соответственно и «цена договора».

Вопрос:
Имеет ли подрядчик какую-нибудь возможность урвать с заказчика разницу между суммой выплаченной за выполненные работы и суммой предусмотренной договором.

Помогите пожалуйста.

Ситуация следующая.

Между заказчиком и подрядчиком заключен мун. Контракт на выполнение работ. Генподрядчик заключает договор с субподрядчиком на выполнение работ предусмотренные в первом договоре.
Работы выполнены акты подписаны. В обоих договорах предусмотрен гарантийный срок 24 месяца. До истечения срока заказчик обнаруживает дефекты в работе субподрядчика и предъявляет претензию генподрядчику. Генподрядчик все исправляет за свой счет, но при этом акты не составляются, и он не извещает субподрядчика об обнаруженных дефектах (хотя это предусмотрено договором).
Субподрядчик обращается в суд о взыскании задолженности по договору с генподрядчиком. Генподрячик платить не хочет, ссылаясь на некачественную работу истца.
В общем, у меня следующие вопросы:
1. Какая перспектива у генподрядчика?
2. Если будет составлен акт об обнаружении дефектов между заказчиком и генподрядчиком, и акт об устранении дефектов за счет генподрядчика, можно ли будет взыскать затраты генподрядчика с субподрядчика в отсутствии акта об обнаружении дефектов с последним?
3. Как лучше поступить в этой ситуации?
Подскажите что-нибудь, заранее благодарен.