Сергей Берчатов

Ситуация следующая.
В 2008 г. участник А продал свою долю в ООО "А" третьему лицу Б.
После приобретения Б статуса участника ООО "А" в последнем было проведено несколько общих собраний участников, о проведении которых Б не извещался и соответственно не присутствовал.
В дальнейшем Б обратился в суд с иском о признании недействительными решений принятых указанным собранием (по мотиву неуведомления и отсутствия кворума).
В период рассмотрения иска Б второй участник ООО "А" - В обратился в суд с иском к А и Б о переводе прав и обязанностей по заключенному между ними договору купли доли в УК. Исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу.

Вопрос:
1. С какого момента у В возникли права покупателя по договору КП доли в УК:
- с момента заключения договора
- с момента вступления в законную силу решения суда.
2. Дальнейшая судьба иска Б - учитывая что он в любом случае утратил статус участника - иск удовлетворению не подлежит (ИМХО). Но при этом должен ли В выступить в качестве истца по этому делу (ПП) либо может только обратиться с самостоятельным иском?

При рассмотрении дела в арбитражном суде, третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований ООО "A" было заявлено ходатайство о назначении экспертизы и предложена экспертная организация. На запрос суда от указанной экспертной организации поступил ответ о возможности проведения экспертизы, в качестве эксперта был указан N. Арбитражный суд вынес определение о назначении экспертизы, поручил ее проведение N, производство по делу приостановил.
В дальнейшем стороне стало известно, что N являлся (возможно является и в настоящее время) сотрудником ООО "A". В судебных заседаниях интересы ООО "A" представлял его директор. Следовательно есть основания для отвода эксперта предусмотренные АПК.
Вопрос в следующем: возможно ли на данном этапе заявление отвода эксперту N, учитывая, что экспертиза уже назначена? Когда лучше подать такое заявление - прямо сейчас, ч\з канцелярию суда, либо дождаться возобновления производства по делу и заявлять непосредственно в заседании?