Надежда2008

Да вот к сожалению у нас дело рассматривается в суде общей юрисдикции
что делать не знаю, но
даже арбитражная практика я думаю поможет.
Очень интересно устоит ли в апелляционной ваше определение а можно суть спора и предмет иска

Добавлено немного позже:

а можно суть спора и предмет иска

я имела ввиду поподробнее

Тема очень интересная у меня ситуация один в один как у Лана 555
РФФИ чарез акредитованную фирму продало арестованный экскакватор физ. лицу.
Черед два года у физика забрали по решению суда имущество т.к. оно оказ-ся в лизинге.
Итого денег, нет имущ-ва нет, ответчика нет

1) РФФИ было именно ликвидировано, а ликвидация не предполагает правопреемтсва

2) РФФИ было госучреждением, а не госорганом, а следовательно - на случай с РФФИ не могут распростряняться положения Указа президента о системе органов исполнительной власти, по которому при передаче фнукций ликвидируемого госоргана другому госоргану - новый госорган становится правопреемником ликвидированного госоргана по всем его обязательствам.

Ни чего не скажешь ребята отработали свой хлеб нашли по максимуму все недостатки наших законописак а остальное до лампочки.

Их позиция вообще никто не должен отвечать.

Судья боится не хочет выносить решение, требует предоставить реальную практику иначе говорит откажу.
Самое не приятное что законодателю по барабану данный пробел
помогите практикой

Тема очень интересная у меня ситуация один в один как у Лана 555
РФФИ чарез акредитованную фирму продало арестованный экскакватор физ. лицу.
Черед два года у физика забрали по решению суда имущество т.к. оно оказ-ся в лизинге.
Итого денег, нет имущ-ва нет, ответчика нет

1) РФФИ было именно ликвидировано, а ликвидация не предполагает правопреемтсва

2) РФФИ было госучреждением, а не госорганом, а следовательно - на случай с РФФИ не могут распростряняться положения Указа президента о системе органов исполнительной власти, по которому при передаче фнукций ликвидируемого госоргана другому госоргану - новый госорган становится правопреемником ликвидированного госоргана по всем его обязательствам.

Ни чего не скажешь ребята отработали свой хлеб нашли по максимуму все недостатки наших законописак а остальное до лампочки.

Их позиция вообще никто не должен отвечать.

Судья боится не хочет выносить решение, требует предоставить реальную практику иначе говорит откажу.
Самое не приятное что законодателю по барабану данный пробел
помогите практикой

Спасибо медвеженок

Да там семейное, муж боится даже подходить к ней с таким вопросом считает что та за доверенность такую цену назначит, что вообще все паотеряет смысл, ну а что не возмможно как-то право собственности получить там давность владения например