qwertynator

часть 8 Статьи 48. ТК РФ "Действие соглашения":

Упомятая Вами ст 48 также содержит и такой текст

Соглашение действует в отношении:

всех работодателей, являющихся членами объединения работодателей, заключившего соглашение. Прекращение членства в объединении работодателей не освобождает работодателя от выполнения соглашения, заключенного в период его членства. Работодатель, вступивший в объединение работодателей в период действия соглашения, обязан выполнять обязательства, предусмотренные этим соглашением;

работодателей, не являющихся членами объединения работодателей, заключившего соглашение, которые уполномочили указанное объединение от их имени участвовать в коллективных переговорах и заключить соглашение либо присоединились к соглашению после его заключения;

органов государственной власти и органов местного самоуправления в пределах взятых ими на себя обязательств.

В отношении работодателей - федеральных государственных учреждений, государственных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных учреждений и других организаций, финансируемых из соответствующих бюджетов, соглашение действует также в случае, когда оно заключено от их имени соответствующим органом государственной власти или органом местного самоуправления (статья 34 настоящего Кодекса).

Далее...

ОТРАСЛЕВОЕ ТАРИФНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ОРГАНИЗАЦИЯМ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СИСТЕМЫ НЕФТЕПРОДУКТООБЕСПЕЧЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2007 2009 ГОДЫ (ЗАКЛЮЧЕНО 25.12.2006) (ЗАРЕГИСТРИРОВАНО РОСТРУДОМ 07.02.2007 N 61/07-09)

......

   Соглашение распространяется:
      -  на  работодателей  организаций нефтеперерабатывающей отрасли
  промышленности   и   системы   нефтепродуктообеспечения  Российской
  Федерации  любых организационно-правовых форм и форм собственности,
  являющихся   членами   Союза,   в   которых   действуют   первичные
  профсоюзные   организации   Росхимпрофсоюза.  Прекращение  членства
  организации  в  Союзе  не  освобождает  работодателя  от выполнения
  Соглашения,   заключенного  в  период  его  членства.  Работодатель
  организации,   вступившей  в  Союз  в  период  действия  настоящего
  Соглашения, обязан выполнять предусмотренные в нем обязательства;
      -  на  работодателей  организаций, не являющихся членами Союза,
  заключившего  данное  Соглашение,  которые  уполномочили Союз от их
  имени   участвовать   в   коллективных   переговорах   и  заключить
  Соглашение либо присоединились к Соглашению после его заключения.
      Соглашение  действует  в отношении всех работников, состоящих в
  трудовых  отношениях  с  работодателями  организаций,  указанных  в
  настоящей  статье.  В  тех  случаях,  когда  в отношении работников
  действует  одновременно  несколько  соглашений, применяются условия
  соглашения, наиболее благоприятные для работников.
      Соглашение    считается   распространенным   на   работодателей
  организаций,  не  являющихся  членами  Союза,  на которых действуют
  первичные  профсоюзные  организации Росхимпрофсоюза, если указанные
  работодатели  в  течение  30  календарных  дней со дня официального
  опубликования   предложения   о   присоединении   к  Соглашению  не
  представили    в    федеральный    орган   исполнительной   власти,
  осуществляющий  функции  по  выработке  государственной  политики и
  нормативно-правовому  регулированию  в  сфере труда, мотивированный
  письменный  отказ  от  присоединения.  К данному отказу должен быть
  приложен  протокол  консультаций  работодателя  с  выборным органом
  первичной  профсоюзной  организации  Росхимпрофсоюза,  объединяющей
  работников  данного  работодателя. Порядок опубликования Соглашения
  и  порядок  опубликования  предложения о присоединении к Соглашению
  устанавливаются федеральным органом исполнительной власти.

А как я уже говорил

в организации нет профсоюза

А вот эту мысль

На нет и суда нет. Но если он вдруг вплывет "из глубин океана", то....

можно раскрыть?
Если возможно применение ч5ст74 при отсутствующем профсоюзе, то какой тогда должен быть порядок принятия ЛНА?

3.Не понятно как машине, стоимостью 200 т.р., причинен ущерб на 160 т.р. если только помяли бампер с багажником. Можно просить назначить экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта, а т.к. в иске 99% будет отказано, истец вернет виновнику стоимость экспертизы по 98 ГПК.

Вот поэтому я и настаивал на запросе всего пакета документов, в т.ч. заключения экспертизы по оценке ущерба, проведенной после ДТП. Со слов виновника, после ДТП в задней двери даже стекло осталось на месте, а если судить по накладной из СК, то удар превратил машину в нечто, напоминающее двухместный Смарт...

4.Не знал что СК может нанять адвоката))) Насчет "заплатит 80 т.р. и даже больше" это корявые понты.

Но "это сказал знающий человек, который три года в СК работал!", так что, наверное, ему видней как это на самом деле все будет...

минус износ замененных деталей - ско-то там тыс руб.

машине полгода не было даже, врядли можно износ деталей в объеме 40 т.р. применить... Но эту сумму, по-моему, опротестовать надо было- СК туда включила замену 3/4 всех кузовных частей авто: задние двери (3шт), задние крылья, бампер, пороги, пол, крышу и все сопутсвующие силовые элементы. Как-то они пожадничали, ИМХО

Итого: копейки а может даже СК еще ему и должна будет.

Даже такие аргументы на Виновника не подействовали- он уже все выплатил...

Ему рассказали, что "СК наймет адвоката задорого и если ты проиграешь, то вместо 40 т.р. будешь платить 80, или даже больше! А СК не может проиграть, они же каждый день с несколькими людьми судятся и почти всегда выигрывают!" С таким настроем он готов выплатить все, что попросили, лишь бы не приписали еще чего-нибудь.

Да, в повестке Замоскворецкий районный суд значится

Не находите, что суммы как-то не стыкуются

СК в качестве обоснования суммы предъявила виновнику копию расчетного листка со стоимостью ремонта- без малого 160 т.р. (Результаты оценки все также скрываются)
Получается, что после того, как потерпевший решил не брать деньги а просить ремонт авто, СК потерпевшего приняла решение восстанавливать автомобиль, т.к. повреждено менее 75%. И то, что в итоге ремонт обошелся всего на 20 т.р. дешевле нового автомобиля, а автомобиль при этом "почти" новым никак не стал, кроме как потерпевшего, выходит, никого там не волнует. (На момент совершения ДТП автомобилю даже года еще не было)

привлечь соответчиком по иску к РСА

Возможно... Об этом не подумал

Но это, кажется, уже не актуально, т.к.

Виновник не возражает и готов сразу все выплатить, только лишь бы отвязались.

Виновник для себя уже все решил, не смотря на

Хотя, по-моему мнению, лучше сначала получить на руки копии документов из суда, а потом и принимать решение.

Всем спасибо, все свободны (с) (щутка)

Дело рассматривает Замоскворецкий районный суд?

Не знаю, надо уточнить у виновника... Я не придал этому значения
А Вы с какой целью интересуетесь?

Виновник связался со СК потерпевшего, они объяснили, что получили от РСА 120тр и претендуют на разницу. Виновник не возражает и готов сразу все выплатить, только лишь бы отвязались. Хотя, по-моему мнению, лучше сначала получить на руки копии документов из суда, а потом и принимать решение. Если все честно- платить, если нет- разбираться...