LegalEagle

Если я не прав прокоментируйте!!!

Сказка. В некотором царстве, в некотором государстве жила-была некая шарашка, которой удалось протащить в закон возможность для себя без договора всякого "представлять интересы" ничего не подозревающих, прежде всего, заморских правообладателей (на наречии шарашки - собирать бабло несметное). Пользуясь тем, что глаза и совесть правонарушительных, судебных и иных очей государевых то ли замутнены, то ли замазаны, а правообладатели никогда не узнают, что за тридевятьземель кто-то от из имени дань собирает, бросилась эта шарашка набивать свои закрома деньгами, вытянутыми из карманов населявших то государство баранов, которым то ли страшно, то ли лениво было дать хорошенько по загребущим рученкам шпаны, от собственной безнаказанности вконец обнаглевшей, потому как главный и очень древний обычай того царства-государства был - "легче откупиться". И происходила подобная сказка в масштабах всего царства-государства, сверху-донизу, и ни конца, ни края этому видно не было. И так несколько раз, сначала по 4 года, а потом по 6 лет. Вот и сказочке конец.

LegalEagle
http://4ekapts.livej...l.com/1595.html за что взял за то и продаю

А где посадки?!

Добавлено немного позже:

Цитата
Улыбнуло

Только процитированное?

Предвкушаю многочисленные поводы для улыбок по прочтении судебного решения.

Улыбнуло  будем ждать решение

А пока все ждут решения, может, кто-то из коллег развлечет ожидающих подробностями давешней попытки привлечь РАО к уголовной ответственности за мошенничество? В свое время освещалась эта новость здесь: http://www.promweekly.ru/2008-31-2.php, http://rospres.com/corruption/4689/

Коллеги, есть ли какие-то новости по теме? Или "на гостиничном фронте без перемен"?
Есть ли информация о сопротивлении "наездам" РАО (уж простите за "феню", очень уж адекватная для этой организации лексика), либо все лохи-гостиницы (см. предыдущее примечание) предпочитают платить и "не связываться"?

1. я так понимаю из выше сказанного, что РАО - "несет свет миру" <...>
2. <...> Но, действительно, я могу и не знать, что мое творчество оспаривают в суде, да еще и бабки на этом отыгрывают! <...>
3. <...> Как законодательно оформлено оповещение о результатах таких разбирательств автору? <...>
4. <...> Приведите пожалуйста хоть один пример, когда отсуженные Авторским Обществом деньги поступили на авторский счет!

<...>

1. Ответ: на самом деле самоцель РАО - нести бабло в свои закрома.
2. Ответ: именно такой механизм неконтролируемого сбора бабла под крики о защите прав авторов был заложен в законе по инициативе РАО.
3. Ответ: считайте, что в законе нет реального механизма оповещения.
4. Ответ: не даром РАО уклоняется от публикации отчета о результатах своей деятельности, как того требует закон.