andreo
Оч. хорошо, что тема уже есть. А где - не подскажете? Поиском ничего найти не могу.
Если есть, то эту "новую тему" и ликвидировать недолго.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ГМ...
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 56
- Просмотров: 1850
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Использование изображения "олимпийского мишки" каналом НТВ
23 May 2010 - 18:40
В теме: ОСАГО и прицеп
03 October 2009 - 03:48
Доброй ночи!
Вы хотите правильного ответа на вопрос, на который правильного ответа быть не может.
А причина в том, что по жадности страховых компаний закон об ОСАГО формально (то есть как бы) предусматривает страхование ответственности хозяина (владельца) ТС, но на самом деле - страхуется непонятно что, некая неопределенная производная от факта владения ТС.
Страхуется якобы гражданская ответсвенность (т.е. ответственность ЛИЦА (владельца). А фактически оформляется страхование ответственности не лица, а бездушного ТС.
Вот и получается ерунда.
По хорошему, должна страховаться ответственность водителя (что не исключает возможности обязательного страхования ответственности владельца, вверяющего ТС водителю). Ведь именно водитель, а не ТС, причиняет вред.
Страхование ответственности прицепов (во как!) - это чисто от жадности СК. Проще и правильнее было бы писать в полис ОСАГО право цеплять к ТС такие-то прицепы, и брать за это дополнительную мзду со страхователя (имхо).
Кстати, в правах (permis de conduire) так и пишут, а скоро будет и особая категория - легковушки с прицепом.
В данном случае, размазывание суммы страховой выплаты на те СК, которые де-факто страховали каждую их составляющих частей автопоезда, вполне справедливо, ибо деликт совершил ОДИН человек, - именно человек, а не транспортные средства, в том числе те, которые он тянул за собой на веревочке. Железо оно и есть железо, оно ни за что отвечать не может - это абсурд. И страховая сумма д.б. 120, а не 240 и не 1200, как, казалось бы, могло бы быть, если бы виновник тянул за собой 9 прицепов.
Вы хотите правильного ответа на вопрос, на который правильного ответа быть не может.
А причина в том, что по жадности страховых компаний закон об ОСАГО формально (то есть как бы) предусматривает страхование ответственности хозяина (владельца) ТС, но на самом деле - страхуется непонятно что, некая неопределенная производная от факта владения ТС.
Страхуется якобы гражданская ответсвенность (т.е. ответственность ЛИЦА (владельца). А фактически оформляется страхование ответственности не лица, а бездушного ТС.
Вот и получается ерунда.
По хорошему, должна страховаться ответственность водителя (что не исключает возможности обязательного страхования ответственности владельца, вверяющего ТС водителю). Ведь именно водитель, а не ТС, причиняет вред.
Страхование ответственности прицепов (во как!) - это чисто от жадности СК. Проще и правильнее было бы писать в полис ОСАГО право цеплять к ТС такие-то прицепы, и брать за это дополнительную мзду со страхователя (имхо).
Кстати, в правах (permis de conduire) так и пишут, а скоро будет и особая категория - легковушки с прицепом.
В данном случае, размазывание суммы страховой выплаты на те СК, которые де-факто страховали каждую их составляющих частей автопоезда, вполне справедливо, ибо деликт совершил ОДИН человек, - именно человек, а не транспортные средства, в том числе те, которые он тянул за собой на веревочке. Железо оно и есть железо, оно ни за что отвечать не может - это абсурд. И страховая сумма д.б. 120, а не 240 и не 1200, как, казалось бы, могло бы быть, если бы виновник тянул за собой 9 прицепов.
В теме: Проверка гостиниц
06 August 2009 - 20:11
BABLAW
Такое толкование понятия "обычного круга семьи" (по М.Пьюзо) мне тоже в голову приходило.
Такое толкование понятия "обычного круга семьи" (по М.Пьюзо) мне тоже в голову приходило.
В теме: Проверка гостиниц
06 August 2009 - 18:47
LegalEagle
Фантазирую в рамках "правонарушительной практики".
1. Поступил сигнал, что в одном из номеров вашей гостинницы хранятся наркотики (ВВ, оружие, боеприпасы, яды - на выбор). Доказывать факт наличия такого сигнала м...ы не обязаны.
2. Поступила жалоба от соседей по этажу, что в номере таком-то совершается преступление (кто-то громко кричал, например).
3. Номера ностиницы используются для занятий проституцией (притон, понимаешь).
4. В номерах проживают люди без регистрации и вообще незаконно находящиеся на территории РФ (это - любимое).
5...
Практика богатая. Правда, ст. 25 Конституции немного мешает, если номер занят постояльцем. Но, ведь номер в гостиннице - не жилище, не так ли ?
!им нужно что-то лопотать о статьях
Фантазирую в рамках "правонарушительной практики".
1. Поступил сигнал, что в одном из номеров вашей гостинницы хранятся наркотики (ВВ, оружие, боеприпасы, яды - на выбор). Доказывать факт наличия такого сигнала м...ы не обязаны.
2. Поступила жалоба от соседей по этажу, что в номере таком-то совершается преступление (кто-то громко кричал, например).
3. Номера ностиницы используются для занятий проституцией (притон, понимаешь).
4. В номерах проживают люди без регистрации и вообще незаконно находящиеся на территории РФ (это - любимое).
5...
Практика богатая. Правда, ст. 25 Конституции немного мешает, если номер занят постояльцем. Но, ведь номер в гостиннице - не жилище, не так ли ?
В теме: Проверка гостиниц
06 August 2009 - 18:12
А вы знаете, оно уже... См. где-то здесь, кажется, на ветке "Коллективное бессознательное. РАО - автор песен Deep Purpleмагазины электроники куда более подходят под публичный просмотр (у них всегда куча телевизоров включенными работает)
неважно же , что никто их не смотрит важен сам факт воспроизведения
И еще есть местечки, где толпами слоняются злосные нарушители.
Например, студенческое общежитие
ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (того самого, где г-н Близнец - ректор)
http://www.rgiis.ru/...ask=view&id=262
ОБЩЕЖИТИЕ — специально построенные или переоборудованные жилые дома либо части домов, предназначенные для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Жилые помещения в О. укомплектовываются мебелью, другими предметами, необходимыми для проживания граждан. (Большой юридический словарь)
ОБЩЕЖИ'ТИЕ, я, ср.
1. Дом, помещение с общими спальнями или отдельными комнатами для временного проживания лиц обычно одной общественной группы, профессии и т. п. (Словарь Ушакова)
ОБЩЕЖИТИЕ ср. - апофеоз!
1.Помещение для совместного проживания людей, работающих на одном предприятии, учащихся в одном учебном заведении и т.п. (обычно с общими спальнями, общей кухней, общей комнатой отдыха и т.п.) (Толково-словообразовательный словарь Т.Ф. Ефремовой)
Г-н Близнец, а не начать ли Вам с себя?
Что это там, в верхнем углу слева, под потолком? Уж не телевизор ли в комнате отдыха, открытой для свободного посещения лицами... и т.д.?
http://rgiis.ru/imag...at/CIMG3485.JPG
а здесь, справа на столе: http://rgiis.ru/imag...at/CIMG3498.JPG
Не техническое ли это средство для незаконного исполнения аудиозаписей в общественном месте, коим, по вашей логике и заключению Т.Ф.Ефремовой, является комната в Вашем общежитии?
Все, надоело. Уже не смешно...
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ГМ...
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·