Перейти к содержимому






noosha

Регистрация: 12 Jul 2009
Offline Активность: 09 Sep 2017 15:19
-----

Мои сообщения

В теме: инвалидность, ДЛО и ст. 70 №"№ ФЗ

05 September 2017 - 16:04

Уважаемые юристы, может быть посоветуете, как  оспорить назначение ВКК поликлиники, которая не учитывает рекомендации первичных специализированных поликлиник? У меня 20 лазерных операций, угроза слепоты. Суд обязал обеспечивать по рекомендациям ЛВ, а лечащий врач (терапевт-не профильный, не является эндокринологом) назначать ничего не хочет(боится Минздрава), суд отказал в требовании обязать оформлять своевременно рецепты и отказал на заявление о разъяснении решения суда. Все это длится более 2х лет. Что новый иск и экспертов привлекать? Вообще-то вроде как лечащий врач обязан обмерить, проверить, направить и учесть.. и это все по Программе гос гарантий. в нашей области создается судебная практика, чтобы все, кто вышли в суд получили такое неисполнимое решение, Поликлиники признаются ни в чем не виноватыми, обязать рецепты оформлять при обращении- отказ, назначения врачей -специалистов носят рекомендательный характер, их не учитывают. В результате: после двух лет сражений за препараты и медизделия из льготного списка получишь "ноль".И обязали, вроде. и все упирается в назначения врача поликлиники, который определяет все на свое усмотрение, т.е.- 0.


Уважаемые юристы, может быть посоветуете, как  оспорить назначение ВКК поликлиники, которая не учитывает рекомендации первичных специализированных поликлиник? У меня 20 лазерных операций, угроза слепоты. Суд обязал обеспечивать по рекомендациям ЛВ, а лечащий врач (терапевт-не профильный, не является эндокринологом) назначать ничего не хочет(боится Минздрава), суд отказал в требовании обязать оформлять своевременно рецепты и отказал на заявление о разъяснении решения суда. Все это длится более 2х лет. Что новый иск и экспертов привлекать? Вообще-то вроде как лечащий врач обязан обмерить, проверить, направить и учесть.. и это все по Программе гос гарантий. в нашей области создается судебная практика, чтобы все, кто вышли в суд получили такое неисполнимое решение, Поликлиники признаются ни в чем не виноватыми, обязать рецепты оформлять при обращении- отказ, назначения врачей -специалистов носят рекомендательный характер, их не учитывают. В результате: после двух лет сражений за препараты и медизделия из льготного списка получишь "ноль".И обязали, вроде. и все упирается в назначения врача поликлиники, который определяет все на свое усмотрение, т.е.- 0.

Кстати, чиновник от Минздрава в суде запоминал-записывал фамилии врачей, дающих консультативные заключения.


В теме: инвалидность, ДЛО и ст. 70 №"№ ФЗ

03 September 2017 - 15:09

Указание, которое наш губернатор дал в поза-поза-прошлом).

А у меня решение суда-туда- обеспечить. Что нет шансов? А у нас Шанцев!


70 мллн руб.-это всего  лишь одна оплата рейса -вылета в Японию с матрешками на 6 чел. администрации. На всю Россиию ославились. Это же мелочевочка!!!


В теме: инвалидность, ДЛО и ст. 70 №"№ ФЗ

02 September 2017 - 20:11

   Хотелось бы увидеть такой контракт. 

  У меня суд обязал минздрав обеспечить медизделиями (по программе госгарантий) но врачей не может обязать рецепты выписывать, "не может вмешиваться в деятельность", а я -то полагала, что обязан пресечь бездействие. Ну, никто ничего и не выписывает, по-прежнему, обратилась за разъяснением суда, судья в гневе, три раза заседание перенесла. "Вы что", говорит, "не понимаете, что денег нету?" 

   А я то ли непонятливая, то ли не хочу, чтобы меня зрения лишали...


В теме: Дата заключения договора

22 May 2011 - 14:35

Господа юристы, прошу помочь, вопрос соответствует этой теме.
пенсионерка заключила договор с АН с целью продать квартиру. Но, поскольку квартира долго не продавалась, она
дала согласие заключить договор с другим АН (ИП). Ситуация началась в начале марта 2011. Пенсионерка отказывалась подписать договор со вторым АН до истечения срока действия договора с первым АН (до 31 марта). Тогда АН ИП убедили ее подписать договор (в начале марта) от 01 апреля. Т.е. за 20 дней до даты, указанной на первой странице. Больше никаких дат в договоре нет. До 01 апреля квартира была продана, переход права собственности состоялся 24 апреля.
ИП, узнав о продаже квартиры начал требовать и даже вымогать неустойку, мотивируя это тем, что якобы ИП принял аванс со штрафными санкциями (в середине марта),
Пенсионерка обратилась в прокуратуру, приложив данный договор (в конце марта), с просьбой провести проверку ИП, поскольку угрозы и звонки не прекращались, указав, что считает договор незаключенным.
Дождавшись апреля ИП подали иск о возмещении убытков (сфальсифицированы документы о внесении аванса за квартиру со штрафными санкциями от 06 апреля).
Каковы шансы встречного иска о признании договора незаключенным?

В теме: ИП дал другу МАЗ подзаработать ...

15 March 2010 - 18:14

данный гражданин выполнял разовые работы

а куда возил и что- уже не помнит?

Добавлено немного позже:
а доверенность на управление МАЗом где?


Доренность ,путевые листы и трудовая у работодателя. Он явно намерен объявить себя ненадлежащим ответчиком,или разбить все на том основании,что неуполномоченное лицо допустило работника к работе.Я его (работника)в глаза не видел,один только раз дал 200 рублей из жалости,когда он пришел ко мне в кабинет и чуть не расплакался...Никакой доверенности я ему не выписывал,мой друг поручил ему разовые работы.В стране кризис,ну ,мол,пусть разово поработают.
Друг не является ИП,он был представлен работникам как логист предприятия,а в суде объявлен компаньоном.
Работодатель отдал ТР КН другому водителю,там вписан стаж 1 неделя!вместо полугода работы.Поэтому существование одного из водителей он признает,а второго в глаза не вдел.Водители работали на одних объектахи маршрутах,выполняя одни и те же поручения логиста.

Куда ездил : везде серые схемы,путевые листы без печатей,транспорт при въезде не фиксируется,следят лишь за погрузкой -отгрузкой. Боюсь судебный запрос не подтвердит фамилию водителя. Из доказательств лишь протокол ГИБДД и второй уволенный водитель. на одном из предприятий ,где был выполнен значительный объем работ по укладке(подвозу) асфальта любезно предоставили информацию ,что таких контрагентов у них нет (ни ИП.ни его друга). Вот и не знаем по какой схеме работает ИП,но деньги за выполненные грузоперевозки точно получает он.
Имеется диктофонная запись, которая полностью может разбить позицию ответчика,но как ее использовать в качестве доказательства, как отнесется судк перспективе фоноскопической экспертизы,неясно.