Перейти к содержимому






Yokker25

Регистрация: 14 Jul 2009
Offline Активность: 28 Sep 2011 04:20
-----

Мои темы

Два диплома о неполном высшем .

22 September 2011 - 01:03

Здравствуйте .
Проучившись на одной специальности 3 года (полностью окончив 3 курса 1999-2002 год ), я перевелся на другую специальность в этом же вузе с потерей года , проучился там два полных года (закончил 3 и 4 курс 2002-2004 год).
После чего ушел в академический отпуск , и по той причине , что с него я не вышел ,был отчислен с вуза .
В данный момент есть желание получить два диплома о неполном высшем образовании , на основании того что обучение велось на одной специальности полных два года , на другой специальности полных три года .
При обращение в вуз возникло не понимание с их стороны , так как они не знают как это оформить , и настаивают на выдаче всего одного диплома .
Если кто решал данный вопрос или знает как это делается , был бы признателен за любую информацию относительно данной темы .

Право на землю

21 September 2011 - 23:53

Здравствуйте ,подскажите пожалуйста .
Латышские переселенцы в России , покупали при царе в XVIII-XIX веке землю для занятия крестьянским трудом . Имеют ли право потомки в настоящее время предъявить права на эту землю , чтобы восстановить собственность ?
Написал все в общих чертах без точных дат и цифр :confused: , но думаю суть вопроса я раскрыл .

Удержание процентов банком ,при взыскание по ИЛ.

23 July 2009 - 18:04

Здравствуйте .
Мною 08.07.2009 был отнесен в банк исполнительный лист , и написано заявление, о взыскание со счета должника (строительная фирма) 600 000 рублей и переводе на мой счет .
В промежутке между 08.07 и 16.07 деньги на мой счет не поступали ,и должник всячески пытался со мной договориться о том , чтобы я отозвал ИЛ с банка , но я так и не согласился на его условия .
Насколько я понимаю, формально банк мог не исполнять мое заявление в течении 7 дней , что он и делал ,уверяя на словах что на счет должника переведены обязательства по налогам и они будут исполняться в первую очередь .
Счет, на который я просил перевести деньги, я открыл в том же банке что и находится счет должника , так как если бы я переводил в сбербанк на свой счет , то с меня бы сняли 1 процент от суммы .А тут мне сказали , что возьмут 1 процент при переводе , но не более 1000 рублей , и 0,5 процентов при снятии ,а если снятие через месяц , то вообще без процентов .И так я рассчитывал , что потеряю всего лишь 1000 рублей если буду снимать через месяц и все , вместо 6 000 если свяжусь со сбербанком .
И вот деньги пошли ,история счета :

16.07.2009 приход 112 000
16.07.2009 расход 1000

17.07.2009 приход 140 000
17.07.2009 расход 1000

20.07.2009 приход 112 000
20.07.2009 расход 1000

21.07.2009 приход 16 500
21.07.2009 расход 165

Как видно из истории счета деньги поступают на мой счет таким образом , чтобы была снята комиссия по максимуму .
Насколько это правомерно таким этапом выполнять снятие денег со счета должника по ИЛ ,а не всей суммой сразу? Так как сильно сомневаюсь , что данные суммы поступают на счет должника из вне такими пропорциями .
Должен ли я вообще платить какие либо проценты , так как в исполнительном листе стоит сумма , что я должен получить 600 000 рублей ?
Спасибо за ответы .

Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

17 July 2009 - 12:50

Здравствуйте уважаемые юристы .
Ситуация следующая, 3 июля вступило в законную силу решение суда , в котором вынесено решение взыскать с застройщика 600 000 рублей ,при беседе с застройщиком застройщик отказался выплачивать ,мною был отнесен ИЛ в банк , где у застройщика есть счет , после этого застройщик перевел на этот счет обязательства по налогам , тоесть всячески препятствует мне получить свои деньги .
Согласно 395 ГК РФ я имею право на получение процентов, пока фактически не получу деньги ,и как эти проценты рассчитываются ?
Считаю пока сам охочусь за всеми счетами , которые у него есть ,пройдет не мало времени ,так как он всячески будет этому препятствовать (месяцы ), тоже самое время, а то и больше пройдет если я обращусь к приставам .
Как грамотно поступить , чтобы наказать не добросовестного застройщика по максимуму , хотябы процентами (если такое вообще возможно теоретически , практически)?

Афера с покупкой квартиры .

17 July 2009 - 00:07

Здравствуйте уважаемые юристы .
Раскажу в общих чертах .Сын алкоголик который являлся хозяином квартиры связался с аферитстами и грубо говоря пропил за пару бутылок 4-х комнатную квартиру , в квартире кроме него проживают его мать 70 лет и отец того же возвраста .
Родители узнали о данном событии только после того как им пришло извещение с налоговой , что не плохо бы заплатить налоги с продажи квартиры .(это примерно через полгода , после того как квартира была уже не их)
И примерно в тоже время приходят повестки с милиции , чтобы сын явился и дал показания против того кому он якобы продал квартиру ,так как ее обвиняют в мошеничестве с приобретением квартир , и он не единственный у кого они купили квартиры таким образом .
Выше описанные действия происходили в середине весны 2009 года .
Так как дело находилось на контроле у милиции , то старики как бы не переживали , что правда на их стороне , но буквально вчера пришли "новые хозяева" и не двусмысленно намекнули , что пара бы подумать о выселении , а пока мол поживите все в одной комнате .
Хотелось бы узнать какова перспектива дела в суде ,и признания приобретения квартиры не законной ?
Сколько примерно будет составлять оплата адвоката по данному делу ?
Есть ли какие нибудь сроки давности ,например данная афера была год назад и уже поздно что то делать ?