Eddd

Доброго времени суток.
В отношении физ лица (поручителя) в апреле месяце сего года возбуждено исполнительное производство, о возбуждении производства должник был уведомлен по телефону (фактически информации получил по минимуму, срок для добровольного исполнения ему установлен не был, об исполнительском сборе не уведомили). Позднее должник был приглашен для дачи объяснений в ФССП, однако и там постановления о возбудении ему вручено не было. Через пол года с момента возбуждения основной должник оплатил сумму задолженности, а соответственно обязательства поручителя прекратились. За все это время поручитель не оплатил ни копейки, дже на доходы не отправляли. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о сборе, сумма получилась нешуточная. Сейчас хотим отменить сбор.
Я считаю так: Форма постановления о возбуждении иполнительного производства регламентируется законодательством, а соответственно положения отраженные в нем в обязательном порядке должны быть донесены до должника. Обычный звонок по телефону телефонограммой не является, достоверность переданного текста ничем не потвердить, зафиксирован только факт звонка.
Как считаете можно ли сослаться на ненадлежащее уведомление о возбуждении исполнительного производства и отменить постановление об исполнительском сборе?

Доброго времени суток!
В нашей организации налоргом проводилась выездная налоговая проверка по НДС, донаислили 70 млн рублей. После вынесения решения приняли обеспечительные меры, которые выразились в запрете на отчуждение транспортных средств, используемых нами на праве финансовой аренды по договору лизинга. Вопросы:
1. Насколько я понимаю обеспечительные меры могут применяться только в отношении имущества налогоплательщика, принадлежащего ему на праве собственности?
2. Обладает ли налорг полномочиями на выставление запрета в органы ГИБДД на регистрационные действия по снятию с учета в отношении транспортных средств налогоплательщика?
Заранее благодарен.

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Ответ на свой вопрос искал в "архиве" форму, но не найдя такового обращаюсь к вам за помощью.
На физическое лицо имеется исполнительный лист (по договору поручительства) на сумму более 5 000 000 рублей. Срок для обжалования истек. Исполнительный лист благополучно получен судебным приставом-исполнителем, который в свою очередь возбудил исполнительное производство.
По факту: у должника нет недвиимого имущество, есть только незначительной суммы движимое имущество, есть постоянное место работы с неплохим заработком.
В настоящий момент пытаемся отменить решение суда первой инстанции, обжаловать во второй (в случае если восстановят пропущенный для обжалования срок). Не факт что срок для обжалования восстановят. Помимо этого в голове крутится мысль, а не обратится ли параллельно за рассрочкой исполнения судебного решения.
Внимание вопрос:
1. если мы обратимся в суд за рассрочкой исполнения решения суда не будет ли это помехой для обжалования судебного решения суда первой инстанции (типа того что запросом рассрочки мы фактически признали всю сумму задолженности)?
2. Как считаете удовлетворит ли суд рассрочку, если при уждержании 50% от заработной платы задолженность будет погашена только через 10 лет.
Заранее благодарен.

Уважаемые коллеги, прошу вас о консультационной помощи.
На нашем предприятии проводилась выездная налоговая проверка, по завершению которой нам выдали справку об окончании и акт, рассмотрение материалов назначено на конец декабря. Однако, пересмотрев все документы, касаемо проведенной проверки, мы обнаружили, что справка об окончании проверки и акт подписаны не проверяющим инспекторов (с подражанием ее подписи).
От знакомых налоговиков узнали, что в момент подписания данный инспектор находился на официальном больничном. Носили документы в прокуратуру, несоответствие подписей очевидно, предлагают писать заявление на подлог документов.
Внимание вопрос: Хотелось бы узнать о правовых последствиях признания недействительных справки об окончании проверки и акта. Фактически получается что проверка у нас не закончена? И если бы оспорим законность этой проверки и ее признают недействительной могут ли к нам прийти еще раз проверять этот же налоговый период?
Заранее благодарен

Уважаемые коллеги, доброго времени суток. Хотим в одностороннем порядке расторгнуть договор поставки с отсрочкой платеж, по причине резкого удорожания предмета договора (заключен в у.е.). Помогите пожалуйста советом, как по Вашему мнению, являются ли условия финансового кризиса: рост курса иностранной валюты (в которой заключен договор), снижение спроса на продукцию от основного вида деятельности и т.п., существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст.451 Г.К. Р.Ф.).? Судебная практика по данному вопросу неоднозначна, но все-же склоняется к тому, что подобные финансовые риски предвидимы. Может у кого то есть положительный судебный опыт? Заранее благодарен!