Публикации
Не указал
"Ситуация (1):
У общества есть директор, который одновременно является директором у нерезидента.
Формально директор и нерезидент не составляют группу лиц по ст.9 ФЗ "О защите конкуренции", соответственно общество и нерезидент не аффилированы."
Мое мнение по ситуации 1:
Общество и директор - входят в группу лиц ( п. 2 ст.9 135-ФЗ)
Общество и нерезидент - группа лиц (через директора)
п.8 ст.9 135-ФЗ - лица, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку;
Я недавно ходила на семинар по Антимонопольному, так препод. сказал, что по его мнению, цепочка группы лиц по максимуму бесконечна - чем конечно же несказанно всех слушателей обрадовал)))
"Ситуация (2):
У общества учредитель - нерезидент_1, который также владеет нерезидентом_2".
Опять же нерезидент_1 и нерезидент_2 не составляют группу лиц, и общество не является аффилированным с нерезидентом_2.
Если владение более 50%, то ситуация аналогичная:
общество - нерезидент1 ( п. 1 ст.9 135-ФЗ)
Общество и нерезидент2 через нерезидента1 (п.8 ст.9 135-ФЗ).
Мне кажется особой практики нет.
а насчет нежелания раскрывать структуру, то это дело каждого, но считаю, что пункт 5 статьи 19.8 КоАП РФ располагает к искренности )))
"Непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей."
Конечно ФАС РФ еще предстоит доказать, что это такое "угодное Вам предоставление" привело или могло привести к ограничению конкуренции, в том числе в результате возникновения или усиления доминирующего положения - что скорее всего у них не получится))) но нервы потрепать могут
тоже сейчас голову ломаю по теме группа лиц и очень меня смущает:
8) лица, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку;
(ст. 9, Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О защите конкуренции")
у меня есть ЮЛ, в котором ЕИО одновременно является владельцем 100 % долей в двух других ООО + там же ЕИО.
Как и Yap буду признательна за информацию.
п.8 ст.9 135-ФЗ не смущает))), а точно говорит: "и меня посчитаем.. и тебя посчитаем... всех посчитаем" ))))
ЮЛ и ЕИО - группа лиц ( п. 2 ст.9 135-ФЗ)
ЮЛ и ООО1- группа лиц через ЕИО ( п.8 ст.9 135-ФЗ)
ЮЛ и ООО2 - группа лиц через ЕИО ( п.8 ст.9 135-ФЗ)
.. но это мое личное мнение
