Дмитрий Киселев

Anna V
+ 1.
Дмитрий Киселев
А вопрос не к теме посредничества между юристом-фрилансером и клиентом? (пытаются некоторые такие услуги оказывать  )

To Anna V. Нет, вопрос не к теме посредничества, по-моему третий здесь лишний. Вопрос чисто умозрительный, к теме отношения юристов к удаленной работе, и их мнения о ней.

1 это в объявление.
2. Сфер у юристов, что у врачей, вы бы уж определились с чем то

1. Спасибо за внимание к моей теме.
2. Зачем в объявления, я ничего не рекламирую, и не ищу сотрудников для работы удаленно.
3. Моя тема, это просто вопрос на обсуждение : Может ли быть интересна опытному(толковому, знающему, может быть работающему в крупной юр. фирме) юристу удаленная работа. И наоборот: Есть ли шанс у заказчика, клиента, получить качественную услугу в обход фирменных накруток напрямую от специалиста, или фриланс это удел молодежи, и обратиться к юр. фрилансеру = рисковать(Вы правильно сказали юриспруденция, как врачебная практика, зачастую от нее зависит очень многое и дороже денег)

Добавлено немного позже:

заинтересует. подработать за достойные деньги найдется много охотников, тем более, не выходя из дома. осуществить крайне сложно. проблема в клиентах. слишком много строится на личных контактах. плюс очень много надо растолковывать, что подразумевает длительное личное общение. плюс клиентов, которые отдадут свою проблему в интернет, даже людям с хорошей репутацией и заплатят за это бабки просто не существует. плюс сроки, плюс пересылка доков, плюс проблема сбора доков. плюс уровень клиента должен быть достаточно высоким, чтобы он воспринял итог работы, но тогда он и сам все может сделать. не, не получится.

Толково. Но какие-то же вопросы можно решать удаленно? Ведение судебных дел, абонентское обслуживание, какие-то разовые консультации, договоры?