Перейти к содержимому






Светлана Загвоздина

Регистрация: 31 Jul 2009
Offline Активность: 12 Nov 2012 04:19
-----

Мои сообщения

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

21 December 2009 - 23:31

Добрый вечер!
Собираюсь подать заявление в милицию с просьбой содействия поисков авторов клеветы в Интернете. В частности, незнакомый мне человек создал обо мне сайт, где занимается флеймом и клеветой в мой адрес. Там уже тысячи посетителей, десятки страниц, чуть ли не форум обо мне. :D
Кроме текстов там имеются также и мои фотографии. Могу ли я обратиться в милицию (а затем в суд, когда милиция установит клевещущих лиц достоверно) не только по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации, но и по поводу нарушения авторского права, поскольку на том сайте размещены мои фотографии без моего разрешения, а также имеется информация личного характера.
Есть также значимые моменты, пожалуй, беспрецедентные в юридической практике, но которые я пока не могу озвучить по некоторым соображениям.
Заранее всем спасибо за ответы! :D

В теме: недобросовестный покупатель!

13 December 2009 - 03:21

забрал куртку и акт приема передачи, подписанный продавцом. Сейчас требует куртку как-будто он ее не получал. (что типа у него на руках акт о том что куртку принял продавец и нет визы что товар отдали).

Возьмите пока что объяснительные со всех, кто видел, как потребитель забирал куртку и акт приема-передачи.
Если потребитель и дальше будет требовать с Вас куртку, то дайте письменный ответ, что при свидетелях таких-то он ее забрал. Если подаст заявление в милицию, то у Вас на руках будут хотя бы объяснительные сотрудников о том, как было дело.
Подайте на потребителя в суд о возмещении Ваших расходов на экспертизу.

В теме: Возврат качественного товара физ.лицом без упаковки

28 November 2009 - 04:17

да конечно запятая

Речь шла только о юридически значимых запятых. Насчет самоутверждения мне непонятно, т.к. ничего такого я в виду не имела (я не мужчина, чтобы с кем-то соревноваться в профессии или знаниях).

здесь люди пишут, потреб, пров, тов, ГК, магаз, и тд это не совсем по русски, но главная цель таких или др надписей - понять друг друга. здесь мы понимаем друг друга.

С юридической, а не стилистической точки зрения сокращения ГК и "потреб" вовсе не равнозначны. Первое - всем понятная аббревиатура. Второе - оскорбительное, уничижительное по отношению к потребителю. Не видела, чтобы на форуме продавцов называли сокращенно "продами". На юридическом форуме оскорбительные, уничижительные обращения к "сторонам по делу" должны быть исключены в принципе.
И даже в этой теме многие посты имеют окраску "жизненной позиции", не так ли? И именно она диктует трактовку НПА, с известными перегибами то ли в пользу потребителей, то ли в пользу продавцов.

В теме: Возврат качественного товара физ.лицом без упаковки

24 November 2009 - 05:05

я - про тару, а мне - про упаковку.  Конешшшно, если Вы что-то продаете, можете  даже мешок для картошки считать "фирменной упаковкой". А в суде Вы мне это докажете?

Остроумное сравнение, правда!
Поддерживаю Вашу точку зрения!

Светлана Загвоздина
Здесь не урок русского, это юридический форум. Уроки русского на др. сайте.

Не могу полностью согласиться. В юриспруденции имеет значение каждая запятая, не так ли?:D

В теме: Возврат качественного товара физ.лицом без упаковки

21 November 2009 - 15:40

Учите русский, журналистко:

На письме вводные конструкции выделяются или отделяются запятыми или (реже) тире (с помощью тире выделяются значительно распространённые вводные предложения)

"Поскольку..., то..." - это не вводная конструкция, господино Неуч!!! Я сама предпочитаю именно тире при использовании вводных конструкций! :D
*И ведь, IMHO, чем меньше у таких, как Вы, знаний, с тем большей настойчивостью они бросаются "учить" других людей!*