Temiksib

Ситуация сложная, но попробую разложить.

 

Увольнялся с работы, когда работодателем уже было подано заявление на банкротство. Максимально оперативно (11 мая 2016) получил судебный приказ на взыскание з/п и отнес его к приставам, в надежде, что те обратят взыскание на дебиторскую задолженность, которая кстати довольно не хилая (работодатель был подрядчиком у Роснефти).

Однако при обращении пристава в эту самую Роснефть был получен ответ такого содержания - мы вас очень понимаем, но к сожалению вся дебиторка (право требования) является предметом залога по кредитным договорам со Сбербанком.

 

08 июня 2016 ввели наблюдение. Ладно, с дебиторкой не получилось, исполнительное по з/п на стадии наблюдения не прекращается, пристав повесил арест на счет, куда должны прийти деньги от Роснефти. Помимо нас там еще текущая зарплата тех, кто не уволился.

 

Сбербанк естественно понимает, что дело пахнет жареным, оперативно встает в реестр кредиторов и заявляет ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на данный счет, ссылаясь на то, что если деньги уйдут на зарплату, то Сбербанк лишится того, на что вправе был рассчитывать. Суд ходатайство с радостью удовлетворяет, все доводы должника отклоняет. Апелляция оставляет определение в силе.

 

Причем ровно год назад по абсолютно аналогичным требованиям, только с другим должником (дело А19-5789/2015 ) апелляция обеспечительные меры отменила (постановление от 16.09.2015 г), а в нашем случае (дело А19-5340/2016)- оставила без изменения (постановление от 16.09.2016 г). Видимо Сбербанк из прошлого опыта сделал выводы и хорошо подсуетился! А закон, что дышло...

 

Получается интересы Сбербанка для государства превыше интересов работников! Ладно, я когда увольнялся, меня уже на новой работе ждали. А кто-то уволился и до сих пор работу не может найти. А кто-то и до сих пор там работает и не получает зарплату уже четвертый месяц! Самое интересное, что должник вроде и не против деньги на погашение задолженности по з/п пустить (платежки давным давно в банке висят), но ничего поделать не может! Обеспечительные меры - и гуляйте все лесом.

 

В общем, обращаюсь к сообществу, у кого есть опыт в подобных делах - посоветуйте, какие еще варианты есть?

Думал обратиться лично, как лицо, не участвующее в деле, чьи права и законные интересы нарушены вышеуказанным определением. Но предвижу, что первая инстанция (которая куплена с потрохами) предложит мне встать с моим судебным приказом в реестр. А эта перспектива меня совсем не радует, ибо эта бадяга может тянуться пару лет, да и после оплаты АУ и его свиты вряд ли что-то останется. Либо просто будут палки в колеса втыкать, выискивая основания для оставления без движения или без рассмотрения.

 

Може у кого какие мысли будут. Заранее благодарен за любые советы и ссылки на нормативку и решения судов.

В результате ДТП был снесен металлический забор. Хозяин забора обратился в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о выплате компенсации. Страховая провела экспертизу, причем от проведения независимой экспертизы категорически отказалась и сказала, что работает только со своими оценщиками. В результате сумма возмещения по результатам экспертизы явно ниже рыночной стоимости работ и затрат по восстановлению забора.
Как можно в суде оспорить данную экспертизу? Что можно привести в доказательство того, что стоимость восстановления сильно занижена оценщиком и на самом деле гораздо выше. И к кому правильнее будет обращать иск - к страховой или непосредственно к оценщикам?
Может кто набросает примерную текстовку искового - буду признателен!
P.S. Есть примерная смета, предоставленная фирмой, готовой выполнить работы по восстановлению забора. Можно ли ее использовать в качестве подтверждения того, что стоимость восстановления занижена оценщиком?

Есть квартира, где проживают мать (бабушка), дочь и ее 14-ти летний ребенок. Квартиру приватизировали, единственным собственником является мать (бабушка). Дочь в квартире прописана, недавно ребенок получил паспорт, но в паспортном столе отказываются его прописывать на данной жилплощади без согласия собственника (бабушки). Бабушка уперлась и не хочет прописывать своего внука. Как в данной ситуации матери прописать своего ребенка без согласия бабушки? Ведь ребенок жил в квартире с рождения!

Арендатор взял у нашей фирмы в аренду бульдозер, управление которым осуществляет наш водитель (аренда с экипажем). Т.к. бульдозер используется на месторождении вдали от цивилизации, путевые листы выдавались водителю не своевременно. Вот так же, без путевого листа Арендатор направил водителя чистить площадку от снега, при этом водителя обманули, что Арендодатель (то есть мы) в курсе, что бульдозер будет задействован в данной работе. Для того, чтобы попасть на место работы (на площадку) необходимо было переехать по льду замерзшей реки. Об этом водителя тоже не предупредили. В результате переправы бульдозер провалился под лед.
О происшествии мы узнали из объяснительной водителя, Арендатор же до последнего отказывался письменно сообщать об этом факте. Мы написали письмо Арендатору, чтобы он дал объяснения по данному факту и сделал свои предложения по устранению последствий указанного происшествия.
На что Арендатор нам ответил, что т.к. бульдозер управлялся нашим водителем, то ответственность за его повреждение в процессе использования лежит на нас. Кроме того, в связи с тем, что бульдозер не использовался по вине Арендодателя, арендная плата не подлежит начислению (она установлена посуточно).
Как быть в данной ситуации? Чья на самом деле вина?

Жена работает в строительной фирме. С началом кризиса дела пошли плохо, стройки заморозили, зарплату стали задерживать, а потом и вовсе перестали платить. На настоящий момент задолженность по зарплате составляет 8 месяцев. При этом всем известно, что за это время было продано несколько квартир, но когда народ спрашивает, нельзя ли выплатить хотя бы часть зарплаты с вырученных денег - директор говорит - забудьте про эти деньги! Отношения с бухгалтерией и с кадрами тоже не очень.
Сразу хочу отметить, что трудовой договор ей на руки не давали (хотя она его подписывала, когда устраивалась), вероятно могут возникнуть проблемы с получением на руки ее экземпляра. Половина зарплаты - черная. За белую часть она всегда расписывалась.
В общем, прошу помочь составить исковое заявление о взыскании заработной платы желательно с максимальными требованиями. Вроде можно насчитать неустойку (как узнать ее размер?), слышал, что можно потребовать компенсацию за вынужденный отпуск без содержания (она не от хорошей жизни его взяла). Фирма имеет много фирм-помоек, на которые в данный момент активно раскидываются все поступающие средства. Можно ли заявить, чтобы арестовали денежные средства на счетах в качестве обеспечения иска в размере, необходимом, для удовлетворения иска?
Ну и на директора бы накатать в ОБЭП заяву, чтобы попробовать черную часть зарплаты выцарапать. Налоговая вроде и так их уже дрючит.

Буду очень благодарен, если кто-нибудь выложит примерный вариант искового с вышеперечисленными требованиями или даст хорошую ссылочку, если где-то здесь рыбки готовые есть (я не смог найти).