Публикации
Мужчина
Как известно, КС РФ еще в прошлом году установил временный порядок возмещения понесенных расходов на рассмотрение возражений в ППС, приравняв их к судебным расходам (Впредь до внесения в законодательство необходимых изменений расходы, понесенные стороной в ходе административного разбирательства спора о предоставлении правовой охраны РИД и СИ, могут быть отнесены - в случае оспаривания принятого Роспатентом решения в суд - на проигравшую сторону по правилам возмещения судебных расходов, предусмотренным АПК).
Отсюда ужесточение в сроках предъявления требований о возмещении – 3 мес. вместо 3 лет исковой давности.
В этом году вступил в силу ФЗ N 4-ФЗ, который должен был заполнить пробел, выявленный КС РФ. Он предельно краток - в случае рассмотрения спора в административном порядке, расходы стороны спора, связанные с соблюдением такого порядка, подлежат возмещению стороне спора, в чью пользу Роспатентом принято решение, другой стороной спора.
Но, на мой взгляд, вопросы остались.
Что сделал этот закон?
А) установленный КС РФ временный порядок сделал постоянным? Что расходы в ППС возмещаются СИП по правилам судебных расходов. Отсюда усеченный срок подачи в 3 мес.
ИЛИ
Б) Закон установил, что такие расходы могут быть взысканы в исковом порядке. Отсюда срок – 3 года (исковая давность).
Разница очевидна.
Свежей практики (после вступления ФЗ в силу) не нашел.
Ваше мнение, коллеги?
