|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: taksyikin
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 28
- Просмотров: 2173
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: избиение беременной-побои или 115?
11 August 2010 - 19:53
обжаловала-дошла до кассации: решение оставили без изменения. В надзорку сейчас напишу. А есть ли смысл жалобами через прокуратуру действовать? мне ответ давала только районная, может попробовать дальше с указанием на нарушения?
В теме: Взыскание оплаты услуг адвоката с обвиняемого
30 July 2010 - 21:14
спасибо всем, а про "оправданного осужденного" это уже я в торопях писала. Судья еще когда озвучивала про взыскание с оправданного, я подумала что она просто ошиблась. Но когда получила постановление на руки, то не удержалась от вопроса: на основании чего? и ответ прозвучал странный: "Вы же ведь не просили рассмотреть апелляционную жалобу в особом порядке, а раз рассматривали в общем, то и бюджет должны пополнить за счет оправданного, так как изначально он был обвиняемым и к нему адвоката приглашали." Вот так. Ладно время есть, сяду писать жалобу на постановление.
В теме: Взыскание оплаты услуг адвоката с обвиняемого
30 July 2010 - 16:15
100%, что оправданный не должен возмещать расходы на оплату труда адвоката в ФБ. Обязанность такая лежит только на осужденном. Посмотрите 131-132, 136 УПК РФ - где то там есть прямое указание на это. Закон запрещает такое проделывать даже с тем, в отношении кого дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, а тут с оправданного....
Необходимо обжаловать постановление в данной части.
я это понимаю, да и в УПК такого не нашла, что с оправданного осужденного взыскивают в Федеральный бюджет. Может есть какой закон или постановление на эту тему?
Судья сказала, что раз апелляционная жалобы рассматривалась не в особом порядке, то адвокату выплачивают из ФБ, а оправданный должен пополнить этот бюджет.
Почему же она ни чего(ни каких оснований) в постановлении не указала? это норма или как всегда судья скосячила?
Если обжаловать то ссылаться только на УПК, ведь остальные НПА не могут противоречить кодексу?
В теме: Возврат госпошлины при изменении суммы иска
09 May 2010 - 14:30
поиск мне к сожалению ни чего не выдал, поэтому и написала тут. Так как темы про госпошлину через поиск высветились в этом разделе. Но в них я ответа на свой вопрос не нашла
В теме: Возврат госпошлины при изменении суммы иска
09 May 2010 - 08:10
а если все требования убрать и оставить только моральный вред: так можно делать. Т.е. отказаться от суммы иска и оставить только моральный вред?
Мне наверно нужно заявление написать, что я отказываюсь от стоимости иска, а судья сама вынесет решение на возврат госпошлины или тоже нужно будет заявление писать?
Мне наверно нужно заявление написать, что я отказываюсь от стоимости иска, а судья сама вынесет решение на возврат госпошлины или тоже нужно будет заявление писать?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: taksyikin
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·