А вот вопрос с другой стороны баррикады, но немного не по теме. В законе, действовавшем до 2007г., написано: "2. Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста." так вот, обязан ли был СПИ уведомить должника о сумме оценки или нет? Если да, то в какой форме, в письменной или устной. Зарнее буду благодарен за помощь!
Добавлено немного позже: Да, вот еще хотел бы спросить (вопрос по процедуре как раз). В законе, действовавшем в то время, написано: "2. Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста." так вот, обязан ли был СПИ уведомить должника о сумме оценки или нет?
Я согласен с тем, что занимать позицию страуса в таком деле последнее дело. Будем обращаться к первоисточнику, смотреть дело. Подскажите, в подобном случае какой порядок действий оптимален. Заранее благодарю.
Сам узнал об этом случае недавно, этим вопросом дама раньше не озаботилась, потому что ДАМА!!!!!
Мне же, как не специалисту и, слава бо!, непопадавшему в такие перипетии, ситуация кажется достойной Уганды или Зимбабве: Сломал мой лук?!!!! А я сожгу твой дом, когда ты будешь на охоте!!!!!
Публикации
Не указал
