Омановас Регина

Замажьте все ваши данны, если так переживаете и выложите решение.

Смогу только во вторник.

срок исковой давности 3 года, исчисляется со дня расторжения брака.

3 года для раздела имущества. Для определения долей другое.

Добавлено немного позже:

ЗЫ чуть не забыл. предупреждение за нарушение Правил. а тему, если лениво будет присоединять к чему-то ранее созданному, вообще закрою

Прошу прощения. Не умею пользоваться (объединять темы и т.п., с поиском тоже проблемы, но пыталась) ЧАЙНИК.

Тут рассказывать можно что угодно и сколько угодно, а в суде нужно было не просто рассказывать, а - доказывать... umnik.gif

Доказательства были представлены суду - свидетельство о праве собственности на квартиру, принадлежащую жене до брака, оба договора купли-продажи и т.д.

з того, что Вы написали, как раз следует, что суд применил нормы СК... idea.gif

Суд применил 244, 245 ГК

темы объединены

Доброго времени суток. Помогите разобраться в ситуации.
До брака супруге принадлежала квартира. Девушка вышла замуж. Прописала в квартиру мужа. Спустя 3 года квартира была продана. В тот же день была куплена другая (чуть-чуть дороже) и по договору оформлена в общую совместную собственность супругов без определения долей. Через пол года после этого муж подал на развод. Раздел имущества произведен не был. Спустя 3,5 года после расторжения брака муж обратился в суд с иском об определении долей в общей совместной собственности. Суд признал за ним право на 50% квартиры, несмотря на то, что эта квартира фактически была приобретена на деньги, полученные от продажи имущества, принадлежащего жене до брака.
Вопрос: правомерно ли суд применил исключительно нормы ГК, а не разрешал вопрос в соответствии, в том числе, с нормами СК о разделе совместно нажитого имущества?