Renata

Здравствуте, уважаемые юристы,
Извините, если все-таки ошиблась с разделом и темой, и мне надо в недвижимость, но вроде, все-таки, дело семейное и нужен нотариус для совершения процедуры передачи своей доли приватизированной квартиры в пользу других членов семьи. Для этого какие нужны доверенности, справки и т.д.?
На самом деле, мне видится, что дело не простое и совершенно подробно я не готова все расписывать и цель моего сообщения - получить совет с кем конкретно я могла бы связаться в Петербурге. Я довольно редко там редко бываю, а идти к т.н. "первому встречному" чтобы получить юридическую консультацию мне не хотелось бы.
Пожалуйста, Ответьте в теме или напишите в ПС.

С Уважением,
И.В.

За оформление таможенных документов на Белгородской таможне берут 180 рублей с владельца ТС, а вот на Выборгскиих ПП не берут. Проверяют ли их? Есть ли единый закон?

Кстати, а копии все требуют и имеют без всякого закона! ПО 10-20 рублей с носа.
Нет, мне не жалко, уж лучше б сразу честно написали б объявление: "С каждого проезжающего на машине по 20 рублей"

Однако, убого все это смотрится. А ведь и проверки есть и квитанции выдают. Выборгским небось завидно, они не додумались за оформление таможенных документов цены назначать... Они только за копии берут. Хотя если им копии документов нужны - пусть сами и снимают. Но это так... фантазии склонных к упорядочению лиц, поживших за рубежом

Здравствуйте, уважаемые юристы, помогите, чем можете!:-)
Ситуация: Человеку с видом на жительство в Финляндии надо ехать в Россию (Санкт-Петербург) на своей машине, зарегистрированной, соответственно, в Финляндии. Он гражданин России, более того имеет постоянную прописку в СПб и не хочет от нее отказываться (в виду мало ли что).
Должна сказать, что за несколько лет, что он живет в Финляндии он уже много раз ездил на этой же машине в СПб - и все было в порядке. НО дошли слухи (лучше б их не слушать), что правила на таможне поменялись (в который раз).
Полазив по инету, мы имеем:
1) Таможенный Кодекс РФ , где черным по белому Гл.23 Ст.283 п.7
"Российские физические лица могут временно ввозить транспортные
средства при условии, что эти транспортные средства зарегистрированы на
территории иностранного государства и в совокупности сроки временного
ввоза не превышают шести месяцев в течение одного календарного года в
отношении каждого временно ввозимого транспортного средства."
Вроде все хорошо и понятно, НО
2) 20.04.04 Письмо ГТК РФ 01-06/13351 от 12.04.04.
Об обеспечении уплаты таможенных платежей
"В связи с участившейся практикой временного ввоза в Российскую Федерацию транспортных средств российскими физическими лицами без обеспечения уплаты таможенных платежей и в целях реализации п. 14 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2003 N 718 ("Российская газета", 02.12.2003, N 244), ГТК России сообщает следующее. ..."
не буду все письмо приводить, дабы сэкономить место, его можно найти. Однако наша таможня не требует обеспечения (хотя его тоже вопрос как осуществить, если денег нет) а просто пользуется неотмененными правилами:
3) 2.7. Физические лица, постоянно проживающие в Российской Федерации, не могут временно ввозить транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2.8.1 и 2.8.2 пункта 2.8 настоящих Правил.
(ПРАВИЛА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ В УПРОЩЕННОМ, ЛЬГОТНОМ ПОРЯДКЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Приказов ГТК РФ от 30.09.2002 N 1043,
от 06.06.2003 N 635) за подписью: М.Ванина)
--------------------
Итак вопрос: Можно ли доказать таможенному органу, что согласно Таможенному Кодексу все по закону, а какая у гражданина прописка - это вообще к делу не относится.
Причем, в Там. Кодексе Гл.1 Ст.6 "Требования к актам таможенного законодательства, иным правовым актам Российской Федерации, правовым актам федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела"
оговаривается в п.4
" 4. Нормативные правовые акты, указанные в пункте 1 настоящей статьи,
признаются не соответствующими настоящему Кодексу при наличии хотя бы
одного из обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Признание нормативного правового акта не соответствующим настоящему
Кодексу осуществляется в судебном порядке."

Были ли прецеденты?

Спасибо за внимание, надеюсь на вашу помощь,
Ирина