neznika

Здраствуйте. Я проживаю в частном доме на 2 хозяина - соседская половина и половина в которой живу я. У соседа имеется самовольный пристрой литер А4.
Я унаследовал по закону 2/11 доли в этом доме. Нотариус оформляет только плановую часть дома, поэтому в моём свидетельстве о праве на наследство ничего не сказано о самовольном пристрое и перечисляются все литеры кроме А4. Управление Росреестра отказало в регистрации моего свидетельства сославшись на кадастровый паспорт который говорит о наличии А4. Я обратился в суд, пояснил "пристрой не мой, а я страдаю".
Суд отказал мне по следующим основаниям:
1 - отсутствие документов на А4
2 - требования заявителя зарегистрировать ПС на доли в плановой части дома, с неузаконенным пристроем, по существу представляют спор о праве на указанное строение что в рамках главы 25 ГПК недопустимо.

Вопрос такой: есть ли смысл обжаловать, может мне прямо написать в апеляции "Я не претендую на соседский пристрой А4, а прошу зарегистрировать моё право собственности в соответствии с нотариальным свидетельством, т.е. на строения А1,А2,А3" ?
 

Посадок нет, вызвал техника с водоканала, техник составила акт об отсутствии посадок, но почему то мне не оставила копию этого акта, заверив при этом "начисления за полив снимаются".
На деле же, они не снялись, продолжаются, в качестве мотивации водоканал ссылается на:
постановление правительства от 23.05.2006 № 306 суть которого - показатели для полива земельного участка кубический метр на 1 кв. метр земельного участка.Размер платы для полива приусадебного участка определяют органы местного самоуправления.
Постановление администрации г Барнаула № 1318 суть которого норма расхода воды 2,38 литра на 1 кв метр поливной площади в сутки.
постановление правительства от 06.05.2011 № 354 суть которого в случае отсутствия счётчика на воду, в том числе указывается площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.
"Таким образом, основания для перерасчёта за полив по адресу ...у Барнаульского водоканала отсутствуют, рекомендуем установить прибор учёта воды и сдать его на коммерческий учёт в Барнаульский водоканал в соответствии с ФЗ от 23.11.2009 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности" № 261 ФЗ."

Мой вопрос: у меня нет счётчика на воду, но ведь это не значит что я должен платить за несуществующие посадки ? Если обращаться в суд и просить отмены начислений за полив, то на что при этом ссылаться в исковом заявлении, какая норма регламентирует обязанность оплаты - только фактически получаемых коммунальных услуг ?
 

Частный дом на 6 квартир с земельным участком по ул Короленко 160. Долевая собственность. Соседний дом находится за забором.
И у соседа возник пожар, который привёл в негодность для проживания вышеуказанный дом по Короленко 160.
жители которого теперь живут где придётся, одна из семей у меня. Госпожнадзор отказал в возбуждении уголовного дела
по основаниям: п 2 часть первая ст 24 УПК РФ. Погорельцы живущие у меня обратились в районную администрацию
муниципального образования с просьбой выделить им для временного проживания (на время судебного разбирательства) любое жильё
по договору соц найма. В этом администрация отказала:
"В соответствии с постановлением Барнаульской городской думы № - -, жилые помещения маневренного фонда могут предоставляться
гражданам для временного проживания в связи с непригодностью для проживания жилого помещения предоставленного по Договору социального Найма,
из-за чрезвычайных обстоятельств, если такое помещение у гражданина единственное. В связи с тем что в реестре обьектов муниципальной собственности
жилое помещение № 3 по ул Короленко 160 не значится, правовые основания для предоставления вам жилого помещения маневренного фонда отсутствуют.
Собственники жилых помещений в соответствии с действующим законодательством несут бремя его содержания и самостоятельно должны осуществлять поиск
другого жилья до восстановления пострадавшего от пожара дома".

И аналогичный ответ: "Вы не состоите на учёте в администрации качестве нуждающихся в жилых помещениях. Пожар не является основанием для внеочередного предоставления
муниципального жилья. В соответствии с законом алтайского края - -, В случае утраты жилого дома в результате стихийного бедствия принимается решение о выделении гражданам
или выдаётся разрешение на приобретение гражданами древесины для индивидуального строительства. Для получения дополнительной информации вы можете обратиться в комитет
по развитию предпринимательства администрации центрального района"

Хотелось бы узнать ваше мнение уважаемые форумцы, правомерно ли отказывает погорельцам администрация в предоставлении жилья по договору соц найма ? Собственники частных домов
у нас действительно не имеют прав на временное предоставление жилья ? Это в рамках конституции ?

Погибла семья, остался счёт в банке. Родственников нет. Что будет со средствами на банковском счёте, они так и останутся без хозяина или "приватизируются" государством и через какое время ?

П.С. Прошу удалить тему дубляж, думал сам смогу, нет.