Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: dva

dva

Регистрация: 22 May 2004
Offline Активность: 17 Jan 2017 17:16
-----

Мои сообщения

В теме: Разная практика в СОЮ и АС может быть основанием для обращения в КС?

09 July 2012 - 19:36

Да сегодня ответчик заявлял 333 указывая:
1. Истец не доказал соразмерности размера неустойки последствиям нарушения
2. Уплата неустойки может повлечь неисполнения обязательств по строительству перед другими дольщиками

В теме: Разная практика в СОЮ и АС может быть основанием для обращения в КС?

09 July 2012 - 16:32

В Новосибирске сегодня принято решение неустойка с 380 000 руб. уменьшина до 55 000 руб..
Осенью прошлого года тот же суд неустойку с 550 000 руб. уменьшил до 105 000 руб.

В теме: Договорная неустойка по день фактической уплаты

24 October 2011 - 23:18

Завтра будет подобный процесс в АС НСО. Взыскиваю неустойку по день фактической уплаты долга, суд требует указать правовое основание. Что нибудь изменилось с февраля 2009 ?

В теме: Компенсация при потери кормильца в ДТП

18 August 2011 - 23:13

guardsman,

dva,

dva,
dva сказал(а):
"нуждаемость в помощи", т.е. недостаточность пенсии

Вы действительно считаете, что "нуждаемость в помощи" (даже в терминах СК) заключается только в финансах?

То что пишу я "действительно считаю". Дополню, что кроме собственно финансовой помощи для приобретения обычного набора продуктов услуг) нуждаемость может быть в приобретении дополнительных лекарств (мед услуг) или постороннем уходе - "подать стакан воды" и др.. Тогда надо оценивать эту помощь, опять же, в денежном эквиваленте, а затем сравнить с доходом (пенсией) и сделать соответствующий вывод о нуждаемости. Или вы считаете, что "нуждаемость" не надо доказывать, как само собой разумеющееся? А в чем еще может проявляться нуждаемость (в терминах СК или иных терминах)? Интересно узнать вашу точку зрения?

dva сказал(а):
Если страховая организация откажет в выплате на том основании, что не установлено иждивение или право на получение содержания, то спор следует разрешать в исковом порядке.

А просто договориться, в т.с.з. досудебном порядке не судьба?
0

Пожалуйста, договаривайтесь! Это же почти всегда хорошо. Но

Если страховая организация откажет


В теме: Компенсация при потери кормильца в ДТП

18 August 2011 - 16:56

П. 1 ст. 1080 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
Согласно п. 33 ППВС от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", предусмотрено, что "Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности";
Согласно п. 1 ст. 87 СК, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Таким образом, следует установить "нуждаемость в помощи", т.е. недостаточность пенсии (иных выплат) получаемых пенсионеркой. Думаю, что нужна справка о получаемой пенсии. При этом размер пенсии сравнить с прожиточным минимумом. (В п. 53 Правил ОСАГО такого документа не предусмотрено, как впрочем и решения об установлении факта нахождении на иждивение).
Если страховая организация откажет в выплате на том основании, что не установлено иждивение или право на получение содержания, то спор следует разрешать в исковом порядке.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: dva
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.