novenikaya

[/B]Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Счастья, удачи и побед!

Присоединяюсь к поздравлению и пожеланиям.Главный итог уходящего года:те,кто просто слесари,программисты и чайники в юриспруденции,включая меня ,изучили налоговый кодекс,прошли юридический ликбез и поняли,что можно и нужно бороться за свои права .Спасибо юристам,кто помогал нам своими консультациями.Всем удачи в Новом году!!!!!
Решение Новгородского областного суда:
http://forum.nov.ru/...entry1065768536

Ну вот нашел время со сканировать отзыв налоговой, кто что думает...

А что тут думать,стандартный ответ,ничего нового.

что у нас в связи с новым законом пересчитают 2009 год по старому, а 2008 - нет. А вот в Одинцово обещают и 2008 год пересчитать. То есть даже по Закону, а не по письмам Минфина, ответная реакция разная.

Про Одинцово вы невнимательно прочитали,см. выше,письменного ответа на заявление получено не было,разговор шел по телефону,причем через третье лицо,вот и получилось все как про испорченный телефон.Конкретно о пересчете 8 года речи не шло,просто человек сделал такой ошибочный вывод,т.к. принял желаемое за действительное.

Kventin,я не утверждала,что данная цитата-ваша ,просто привела ее как некое спорное мнение при ответе на ваш вопрос.Не пойму,что вы так заморачиваетесь по поводу этих писем?Налоговая их выполняет ВСЕ,например,какое по вашему мнению не выполнили?МФ уже задолбал вех своими опусами,но даже если начальник-дурак,он все равно "прав",потому что начальник,налоговики сами не все согласны с мнением МФ,но,как говорится,положение обязывает.

1. Разрешается ли в судах по таким вопросам, задавать вопросы и получать на них ответы, от представителей ИФНС?
2. Какие последствия для ответчика, если ответа на заданный вопрос, просто не существует (логический тупик)?

Вопросы вы задавать можете любые,имеющие отношение к делу.Ответом налоговой,скорее всего,будет ссылка на ст.32.А последствием и будет решение суда.

Я на это возражала так: "Вы должны руководствоваться письмами Минфина, а не беспрекословно их выполнять, согласно п.3 ст.32 НК, а вот согласно п.1 этой же статьи НК, вы должны соблюдать законодательство о налогах и сборах"

Kventin,я бы не стала на вашем месте акцентировать внимание на этом вопросе,поскольку для налоговой эти письма обязательны к исполнению,а вот для налогоплательщика-нет.Цитата,приведенная выше оч.спорна,т.к. что значит" руководствоваться"?Каким образом можно руководствоваться,но не исполнять?Или по другому:если не исполнять,то каким образом руководствоваться?Поэтому для налоговой ВСЕ письма МФ-руководство к действию,но не для нас с вами,поэтому и судимся.А уж суды и подавно не связаны исполнением писем МФ.